Ultrasone Performance 880
原始曲线
未找到原始数值数据，评分依据评测共识或先验。
注：正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报（measured）；页面已按实际存档的曲线重判为"仅测量图"。
勘误（2026-09-22 复核）
页面上的数据已按下表更正，正文其余部分保留研究 agent 的原文。
| 字段 | 原值 | 更正为 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 在售状态 | 在售 | 停产 | www.ultrasone.com · www.thomann.co.uk |
大体均衡，但 100 Hz 有共振峰、240 Hz 有抵消凹陷，低频失真偏高，5 kHz 偏亮；素质中等偏上的封闭监听。 Broadly balanced but flawed: a 100 Hz resonant hump, a 240 Hz cancellation dip with high bass distortion, and a bright 5 kHz region. A mid-tier closed monitor.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 299 USD（榜单；ecoustics 评测时为 499 USD） | list.json / ecoustics |
| 阻抗 | 标称 32 Ω；实测约 38 Ω，阻抗相位平坦 | 官方 / SoundStage 实测 |
| 灵敏度 | 官方写 "94 dB SPL"，没注明单位基准；实测 98 dB/mW（300 Hz–3 kHz 平均） | 官方 / SoundStage 实测 |
| 单元 | 40 mm 动圈，镀钛 PET 振膜，S-Logic Plus | 官方 |
| 佩戴 | 头戴封闭，274 g，夹力偏紧 | 评测 |
| 隔音 | 实测 1 kHz 以下不如同类封闭耳机，评为中等 | SoundStage 实测 |
原始曲线与来源
没有找到可下载的数值曲线。
仅有测量图（拿不到数值）：
- SoundStage Solo (Brent Butterworth) · GRAS 43AG + KB5000/KB5001 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
测量源： SoundStage Solo，Brent Butterworth，2020-12。台架是 G.R.A.S. 43AG 耳/颊模拟器，配 KB5000/KB5001 耳廓，分析仪是 Clio 10 FW。URL 见文末。AutoEq、squig 库、Crinacle、RTINGS 里都没有这款的数据（2026-09 复查结果相同，见上一节）。 说明： 我读到的是评测里对曲线的文字描述，没有拿到 CSV，所以下面是定性判断，不给具体 dB 数值。原文没有叠加目标曲线，我按 Harman 类目标做定性比较。
- 低频（measured）：约 100 Hz（另一处写 60–80 Hz）有明显共振峰，量感偏多，低频"厚重"。
- 中低频（measured）：240 Hz 有深凹陷（声学抵消），之后 350 Hz 附近回升。
- 中高频和高频（measured）：5 kHz 的能量高于 2 kHz，镲片偏亮；Butterworth 的主观印象是顶端空气感不如对手。
- 评测共识有分歧：ecoustics 说低频"克制"、偏中性；audiosolace 说偏中性、略松弛，高频不刺耳。测量显示低频有峰，以测量为准。
- 整体：总体接近均衡，带 V 形倾向的局部起伏，不算讨喜暖调，也不算极端挑错。
技术素质
- 解析和细节：ecoustics、audiosolace 都给正面评价（2/3，consensus）。
- 声场和定位：S-Logic 让声场在封闭耳机里算开阔，定位自然（3/3，consensus）。
- 分离度：高于平均（2/3）。
- 动态和失真（measured）：低频失真偏高，90 dBA 下可能听得出来；240 Hz 有失真尖峰，和频响凹陷对应。Butterworth 主观上也听到了短暂的低频失真。
佩戴与做工
机身轻（274 g），皮耳垫柔软，多数人能长时间佩戴；头梁夹力偏紧（2/3 提到）。主体是塑料，镀铬件显得廉价，但滑轨是金属，手感扎实。
用途适配
可以做混音参考，也可以听歌。但 100 Hz 的峰和 240 Hz 的坑会影响低频判断，做低频混音要小心。约 38 Ω、98 dB/mW，手机直推没问题。
评分
- 挑错度 55：5 kHz 偏亮，局部起伏明显，但低频量足，整体约在 DT 770 的位置。
- 音质 64：声场有优势，但低频失真偏高、240 Hz 抵消凹陷，这些实测缺陷拉低了分数。
- 听歌适配 64：轻、声场好，但低频不干净、镲片偏亮，夹力也偏紧。
- 曲线重校：分数不变（55 / 64 / 64）。原因是本轮没找到 5128 或其他原始数值曲线，依据和上一轮相同。
证据与置信度
- 证据等级（研究 agent 当时自报，页面上的等级已按存档曲线重判）：measured（文字描述的曲线，GRAS 43AG）加 consensus；置信度 medium**（没有 CSV，只有一个测量源）
- 来源：
- https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2423:ultrasone-performance-880-headphones-and-sirius-bluetooth-adapter&catid=263&Itemid=203
- https://www.ecoustics.com/reviews/ultrasone-performance-880-headphones/
- https://audiosolace.com/ultrasone-performance-880-review/
- https://www.headphonesty.com/2021/01/review-ultrasone-performance-880/（403，正文没读到；只用了搜索摘要）
- https://www.forbes.com/sites/bradmoon/2021/07/11/ultrasone-performance-880-headphones-review-natural-spatial-sound/（未抓取）
- 查过但没有这款的库：AutoEq（只有其他 Ultrasone 型号）、graph.hangout.audio、squig.link、Crinacle、RTINGS、ASR。
- 曲线重校（2026-09）：没有找到任何原始数值曲线，也没有 5128 数据，证据等级和置信度不变。
- 证据缺口：没有第二个测量源交叉验证，没有原始数据，左右一致性未知；官方 94 dB 的单位基准不明。