Superlux HD660PRO
原始曲线
分频段偏差（由本页曲线直接计算）
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR | +1.0 | +0.8 | -0.8 | +1.6 | -0.8 | +0.7 | +2.2 | 1.9 |
单位 dB，相对 [接近] Harman OE 2018（在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定；45BC KEMAR 的耳廓和头型不同，只算接近）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
频响大体接近 Harman，低频和中高频略多，但 6.3k 有尖峰、9k 有凹陷，高频粗糙，偏监听取向；性价比高，素质属入门水平。 Near-Harman overall with slightly elevated bass and upper mids, but a sharp 6.3 kHz peak and 9 kHz dip leave the treble grainy; a revealing-leaning budget monitor.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 $35-49 | Thomann / 榜单 |
| 阻抗 | 150 Ω 版（另有 32 Ω 版）；headphonecheck 实测约 137 Ω | Thomann / headphonecheck |
| 灵敏度 | 官方写作“92 dB 最大声压”，单位不明；headphonecheck 给出 95.4 dB，参考条件不详（证据不足） | 同上 |
| 单元 | 40 mm 钕磁动圈 | Thomann |
| 佩戴 | 封闭耳罩式，约 287 g（不含线），2 m 单边固定线 | headphonecheck / Thomann |
| 隔音 | 中等（仅为评测定性描述，无 dB 数据） | headphonecheck |
本文以 150 Ω 版为准（oratory1990 测的就是这一版）。
原始曲线与来源
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
仅有测量图（拿不到数值）：
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。
频响与风格（measured）
- 测量源：oratory1990（AutoEq 收录），https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Superlux%20HD%20660%20Pro%20150%20Ohm；台架为 GRAS 45BC KEMAR。本轮重新运行 fr_analyze，结果与上一轮一致；没有找到 5128 曲线。
- 对比 Harman OE 2018，以中频对齐，用 fr_analyze 计算：
- 超低频和中低频都比目标多约 2 dB，60 Hz 附近有一个小鼓包；低中频（200-500 Hz）基本中性。
- 中高频（2k 附近）多约 3 dB；3-5k 与目标持平或略少。
- 6.3k 有约 +6 dB 的窄峰，是齿音风险点；9.4k 凹陷约 -8 dB；12.5k 与 14.7k 各有一个尖峰。中高频整体多约 2 dB，空气感频段多约 4 dB。
- 脚本给出的总判定是“均衡”，但高频形态参差不齐。
- 结论：低频量足，不像 AKG 式的薄；但 2k 与 6k 两处抬升，加上多个尖锐峰谷，会把齿音和毛刺放大，所以偏挑错。与榜单先验 tuning_x=6 大致一致（measured）。
技术素质（评测共识，2/3，有分歧）
- headphonecheck（4.6/5）认为声音宽、柔、暖，解析与定位良好，偶有齿音。
- DIY-Audio-Heaven 与 Frieve 汇总指出 4k、12k 附近的起伏让高频显得粗糙、不够精致，这与测量吻合，更可信。
- 声场：封闭式里中规中矩（证据有限）。
佩戴与做工
棘轮式调节，丝绒耳垫柔软，headphonecheck 评价佩戴舒适，但闷热时容易出汗。HD660PRO 是 HD660 的加固版，但线材仍然不可更换（consensus / 榜单）。
用途适配
- 录音监听/挑错：2k 与 6k 的抬升对齿音、毛刺比较敏感，适合跟录。但高频峰谷本身也会带来误判。
- 听歌：低频饱满，但高频偶有刺耳，长时间听略累。
- 推力：150 Ω 版灵敏度不明，手机能出声，但音量余量有限，建议加一个小耳放；想用手机直推可选 32 Ω 版。
评分
- 挑错度 62（曲线重校：不变，仍只有这一条 GRAS 曲线）：低频不缺，但 2k、6.3k 等多处抬升和尖峰会放大瑕疵。
- 音质 58：大体接近目标，但高频峰谷多、不平滑，属于入门素质。
- 听歌适配 58：低频讨喜、佩戴舒适，被齿音和高频毛刺拖累。
证据与置信度
- AutoEq / oratory1990：见上方 URL
- https://www.headphonecheck.com/test/superlux-hd660-pro/
- https://www.thomannmusic.com/superlux_hd_660_pro.htm
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brand-superlux/hd660-pro/
- https://audioreview.frieve.com/products/en/superlux-hd660pro/
- 证据级别：measured（仅 GRAS 45BC KEMAR 一条，无 5128）。
- 置信度：高（频响）/ 中（技术素质）。缺口：没有 B&K 5128 数据，也没有第二条可交叉核对的数值曲线；灵敏度单位不明；无隔音与失真的一手数据。