Audio-Technica ATH-M20x
原始曲线
分频段偏差（由本页曲线直接计算）
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR | -6.7 | -0.7 | -1.5 | +0.5 | -7.8 | -2.8 | -3.5 | 3.5 |
单位 dB，相对 [接近] Harman OE 2018（在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定；45BC KEMAR 的耳廓和头型不同，只算接近）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
声音偏暗：中频靠前，4-6k 有很深的凹陷，极低频衰减；便宜、耐听，但分析能力和隔音都一般。 A dark, mid-forward entry monitor: a deep 4-6 kHz recession and rolled-off sub-bass make it forgiving but not revealing; isolation is modest.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 $49 | 榜单 |
| 阻抗 | 47 Ω | Audio-Technica M 系列规格单 |
| 灵敏度 | 96 dB（AT 惯例为 dB/mW） | 同上 |
| 单元 | 40 mm 动圈 | 官方 |
| 佩戴 | 封闭耳罩式，线材固定不可换（3 m 单边） | 官方 / 榜单 |
| 隔音 | 偏低：RTINGS 页面结论为 “Poor isolation”，通勤和办公场景都不够用（本轮抓到了页面数据，具体 dB 数值未取得） | RTINGS |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 单一版本 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA（GRAS 45BC-10） | 本型号 | 打分依据 | 3.5 dB | 来源 · 数据 |
| 旧测试台版 | RTINGS | Head Acoustics HMS II.3 | 本型号 | — | 2.9 dB | 来源 |
| 仅左声道 | AudioAmigo | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓（clone IEC60318-4） | 本型号 · 单声道 | — | ≈ 2.9 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
仅有测量图（拿不到数值）：
- Reference Audio Analyzer · 未注明（RAA 自有台架） · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。
频响与风格（measured）
- 测量源：oratory1990 测量（经 AutoEq 收录），https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Audio-Technica%20ATH-M20x；台架为 GRAS 45BC KEMAR，本轮用
--rig gras_43ag重新分析，结果不变。 - 对比 Harman OE 2018，以中频对齐后，用 fr_analyze 计算各频段偏差：
- 超低频（20-60 Hz）比目标低约 6 dB，衰减明显；中低频（60-200 Hz）与目标持平；低中频（200-500 Hz）低约 2 dB。
- 中频（1-2k）与目标持平甚至略多，所以听感上中频靠前。
- 低高频（约 3-6k）比目标低约 7 dB，5.6k 附近是最深的凹陷。7k 附近有一个约 +6 dB 的窄峰，可能带来轻微齿音；10k 以上整体偏少。
- 脚本给出的判定是“暗声”（dark），整体倾斜中性。
- 交叉验证：RTINGS 的 HMS II.3 曲线同样判为“暗声”，低高频为 −7.2 dB，5.6k 凹陷约 −9 dB，超低频 −4.6 dB；它的窄峰出现在 8.6k（+7.5 dB），与 oratory1990 测到的 7.2k 峰位置不同，属于台架差异。AudioAmigo 的 KEMAR 曲线也显示 5.7k 深凹（−11.6 dB），但 1–3k 比目标高约 3 dB，脚本判为“中频前倾”。三条曲线在“presence 深凹、超低频不足”这一点上一致。
- 结论：存在感频段（presence）明显缺失，高频收敛，细节不会被放大，声音偏整体、讨喜。这与榜单先验 tuning_x=3 一致（measured）。
技术素质（评测共识，2/4）
- 解析：日本博客 ear-phone-review 认为中频解析不错，但质感发浊；SoundGuys 认为整体表现平淡，冲击感不足。两边意见有分歧。
- 声场与定位：ear-phone-review 认为定位难以把握，不适合做混音定位（1/4，证据单薄）。
- 动态与瞬态：有评测指出低频缺乏下潜和冲击感，这与测得的超低频衰减一致。
- 按协议，技术素质只来自评测共识，不标为 measured。
佩戴与做工
全塑料结构，椭圆耳罩，多数评测认为佩戴尚可，但长时间佩戴一般。线材不可更换，是耐用性的短板（consensus）。
用途适配
- 混音/挑错：4-6k 凹陷会掩盖齿音和刺耳的问题，不适合用来挑错。可以用来跟录陪听。
- 听歌：暗、耐听、不刺耳，但低频下潜弱、质感一般。
- 推力：47 Ω、约 96 dB/mW，手机可以直推。
评分
- 挑错度 30：测得 presence 深凹、高频收敛，越暗越偏整体，所以分数低。
- 音质 55：同价位合格，但低频衰减、中高频不平直，评测对质感评价一般。
- 听歌适配 60：耐听、易推；隔音偏弱，下潜和佩戴一般。
- 曲线重校：分数不变（没有 5128 数据；三条非 5128 曲线结论一致）。隔音等级从 medium 改为 low，依据是 RTINGS 的 “Poor isolation”。
证据与置信度
- AutoEq / oratory1990：https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Audio-Technica%20ATH-M20x
- 官方规格单：https://docs.audio-technica.com/eu/M-Series_leaflet_ENG_L00053_V1.0.pdf
- https://blog.ear-phone-review.com/entry/audio-technica_ATH-M20x
- https://www.soundguys.com/audio-technica-ath-m20x-review-63732/
- https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m20x（页面正文抓取失败）
- 置信度：高（频响）/ 中（技术素质）。频响有三个台架互相印证，但都不是 5128。缺口：隔音 dB 数值和失真没有从一手来源拿到。