Sony MDR-7520

原榜单第 45 · $500 · 挑错度 58 · 音质 74 · 听歌 72 · 好推度 82 · 挑错能力 65 · 性价比 -1.5 · 与参考偏差 RMS 3.5–3.7 dB（2 条本型号常规测量，随台架变化，不可排名） · 证据：本型号数值曲线 / 置信度中

各项指标的定义见指标说明。

原始曲线

Head Acoustics HMS II.3 RTINGS · 原装耳垫 · 打分依据

Head Acoustics HMS II.3 Innerfidelity · 原装耳垫 · 辅 · 打分依据

[接近] HMS II.3（RTINGS 旧台架）参考 · Harman OE 2018（AutoEq 换算到 RTINGS 旧台架 HMS II.3，非官方）

[接近] Head Acoustics HMS II.3 参考 · Harman OE 2018（AutoEq 换算到 Innerfidelity 的 HMS II.3，非官方）

分频段偏差（由本页曲线直接计算）

频段	超低频 20–60	低频 60–250	中低频 250–1k	中频 1k–3k	中高频 3k–6k	高频 6k–10k	极高频 10k–16k	RMS 60–10k
RTINGS · Head Acoustics HMS II.3	-0.5	+4.7	-0.5	+1.7	-2.2	+2.0	+1.0	3.5

单位 dB，相对 [接近] Harman OE 2018（AutoEq 换算到 RTINGS 旧台架 HMS II.3，非官方）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。

各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见坐标图。

原始曲线文件与来源（2 条）

RTINGS · Head Acoustics HMS II.3 · 原装耳垫 · 打分依据 · CSV · 原始来源

Innerfidelity · Head Acoustics HMS II.3 · 原装耳垫 · 辅 · 打分依据 · CSV · 原始来源

仅有图片的测量

DIY-Audio-Heaven (Solderdude) · 自建台架（未注明型号） · 查看

中文：Sony 已停产的旗舰级封闭监听，低频饱满有力、细节多、分离好；听感比 7506 宽松，更像"低频有分量的审听耳机"，不算纯挑错工具。 English: Sony's discontinued flagship closed monitor. Bass is strong and weighty, detail and separation are good, and it is less harsh than the 7506. Treat it as a bass-weighted review can rather than a pure fault-finder.

规格

项目	数值	出处
价格	约 $425–500（已停产）	榜单；Sound On Sound 标 US$424.99
阻抗	24 Ω	Sound On Sound / MusicRadar 转引官方
灵敏度	108 dB/mW（官方标称，经检索摘要转引，Sony 官方页面返回 403，未直接核对）	官方 / 检索摘要
单元	50mm 动圈，LCP（液晶聚合物）振膜，标称 5 Hz–80 kHz；最大输入 4000 mW	官方 / SOS
佩戴	头戴封闭，镁合金结构，卷线	SOS / MusicRadar
隔音	中高（耳垫贴合；SOS 评为"隔音不错、不闷"）	consensus 2/2

原始曲线与来源

曲线	来源	台架	类型	打分	与参考偏差	链接
原装耳垫	RTINGS	Head Acoustics HMS II.3	本型号	打分依据	3.5 dB	来源
原装耳垫 · 辅	Innerfidelity	Head Acoustics HMS II.3	本型号	打分依据	3.7 dB	来源

"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。

仅有测量图（拿不到数值）：

DIY-Audio-Heaven (Solderdude) · 自建台架（未注明型号） · 查看

本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。

频响与风格

测量源：见上一节。两条都是 HMS II.3 台架，Harman OE 2018 目标原本是按 GRAS 台架定义的，所以 5 kHz 以上的残差只能看趋势，不能逐 dB 解读。
目标曲线：Harman over-ear 2018。用 fr_analyze.py 对齐 500–1k Hz 后计算各频段偏差。
低频：60–200 Hz 比目标高约 +4.7 dB（RTINGS）/ +5.4 dB（Innerfidelity），属于偏多。20–60 Hz 与目标持平（RTINGS）或略少约 -2.7 dB（Innerfidelity）。这说明低频量感来自中低频鼓包，而不是超低频延伸。测量与主观共识"低频饱满"一致。
中频：200 Hz–1 kHz 贴近目标。1–3 kHz 高约 +3 到 +3.7 dB，其中 2.1–3 kHz 区段高约 +4 到 +5 dB。
高频：两条测量都显示约 3.9–5 kHz 有深凹陷，残差约 -8 到 -10 dB。8.4–9.8 kHz 有窄峰，残差约 +11 到 +12 dB；13–14 kHz 又有一处凹陷。整段 6–10 kHz 的均值，RTINGS 为 +5.3 dB，Innerfidelity 为 +1.0 dB，两者有差异。
风格（测量修正）：更准确地说，是"中低频鼓包 + 上中频抬升 + 4–5k 凹陷 + 9k 附近尖峰"的起伏型曲线。低频偏暖；2–3k 的抬升和 8–10k 的尖峰会让人声边缘和齿音显得突出，所以细节听起来比实际更"多"。原稿写"高频不刺"与测量不完全相符：9k 附近的窄峰对齿音敏感的人来说可能偏刺。
来源矛盾（曲线重校新增）：DIY-Audio-Heaven 的测量图和文字（只有图）同样显示 100 Hz 附近低频抬升和约 4 kHz 的宽深凹陷，这与两条 HMS 曲线一致；但作者说 5 kHz 以上整体略低，11 kHz 以上逐渐滚降，听感是"高频柔和、缺细节和空气感、不刺"，还认为它不适合混音。HMS II.3 的 8–10 kHz 窄峰没有在他的描述里出现。HMS 耳廓和其他台架在 8–10 kHz 本来就容易有差异，所以"9k 窄峰"应视为台架相关、证据不足的特征：4k 凹陷和中低频鼓包是可靠的，高频到底偏亮还是偏柔，暂无定论。
DIY-Audio-Heaven 实测阻抗约 23 Ω，效率约 103 dB/mW（119 dB/V），比官方标称 108 dB/mW 低，但仍然很好推。

技术素质（评测共识，非测量）

解析：细节多，SOS 说细节多到"有点压迫" —— consensus 2/2（SOS、MusicRadar）。
分离/定位：分离优秀，声像受控、精准 —— consensus 2/2。
瞬态：全频段快而紧 —— consensus 1/2（SOS）。
动态：MusicRadar 称力度惊人 —— consensus 1/2。
声场：封闭式常见的"箱体感"，不算宽 —— consensus 1/2（SOS）。

佩戴与做工

镁合金外壳，重量轻，佩戴舒适、不夹头 —— consensus 2/2。缺点是卷线较笨重，而且已停产，耳垫等配件越来越难找 —— prior。

用途适配

混音/审听：SOS 作者直接拿它做主力混音，认为混音拿到其他系统上表现一致；由于低频量感偏多，判断低频时要心里有数。
听歌：低频饱满、细节丰富，适合流行和电子；细节密度高，长时间听可能疲劳。
推力：24 Ω / 108 dB/mW，手机即可推响 —— prior（规格推断）。

评分

挑错度 58（曲线重校：60→58，原因：DIY-Audio-Heaven 的测量和听感描述认为高频偏柔、清晰度不足，与 HMS 曲线上的 9k 窄峰相矛盾；没有 5128 或 GRAS 数据能裁决，所以只小幅下调）。依据仍然是 HMS 曲线：60–200 Hz 高约 +5 dB，偏向讨喜；2–3k 高约 +3–4 dB，可以带出人声边缘；4k 附近有深凹陷，会把一部分齿音和细节藏起来。挑错度介于 DT 770 和 MDR-M1 之间偏上，不如 7506 或 M70x。
音质 74（不变）：共识里解析、分离、力度都强，但三条来源都显示 4k 深凹陷，HMS 曲线另有 9k 尖峰和 13–14k 凹陷，曲线起伏大，平滑度一般；DIY-Audio-Heaven 对高频质量评价偏低，这一项已经算在内。
听歌适配 72（不变）：低频讨喜、佩戴轻、容易推；高频是偏刺还是偏柔，不同来源说法不一，而且已停产，配件难找。

证据与置信度

https://www.soundonsound.com/reviews/sony-mdr-7520 （已抓取）
https://www.musicradar.com/reviews/tech/sony-mdr-7520-551247 （已抓取）
https://www.soundandvision.com/content/sony-mdr-7520-headphone （403，仅用检索摘要）
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/mdr-7520 （正文未能抓取）
https://pro.sony/ue_US/products/headphones/mdr-7520 （403）
https://www.head-fi.org/showcase/sony-mdr-7520-professional-headphones.13893/reviews （仅检索结果）
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Rtings/HMS%20II.3%20over-ear/Sony%20MDR-7520 （RTINGS 原始 FR CSV，已分析）
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Innerfidelity/over-ear/Sony%20MDR-7520 （Innerfidelity 原始 FR CSV，已分析）

曲线库补查：AutoEq 索引中找到 RTINGS 与 Innerfidelity 两条测量，均为 HMS II.3 台架，两条的低中频和 4–5k、9k 特征一致；oratory1990 与 crinacle 没有该型号。

https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/brands-st-x/mdr-7520/ （已抓取；只有曲线图，另含规格实测和听感）

置信度：中。缺口：没有 5128 或 GRAS 原始数据；HMS 与 DIY-Audio-Heaven 对 5 kHz 以上的描述矛盾；两条测量的 6–10k 均值不同（+5.3 / +1.0 dB），这一频段对耳垫佩戴位置敏感；没有失真数据，灵敏度标称值（108 dB/mW）与 DIY-Audio-Heaven 的实测值（约 103 dB/mW）不一致，评测样本老（2013 年前后）且偏录音圈杂志。