Shure SRH440A

原榜单第 50 · $99 · 挑错度 42 · 音质 60 · 听歌 70 · 好推度 65 · 挑错能力 50 · 性价比 +5.0 · 与参考偏差 RMS 3.1 dB（1 条本型号常规测量，随台架变化，不可排名） · 证据：本型号数值曲线 / 置信度中

各项指标的定义见指标说明。

原始曲线

GRAS 45BC KEMAR / 45CA oratory1990 · 2021 改款 · 原装耳垫 · 打分依据

[接近] GRAS 45BC KEMAR / 45CA 参考 · Harman OE 2018（在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定；45BC KEMAR 的耳廓和头型不同，只算接近）

分频段偏差（由本页曲线直接计算）

频段	超低频 20–60	低频 60–250	中低频 250–1k	中频 1k–3k	中高频 3k–6k	高频 6k–10k	极高频 10k–16k	RMS 60–10k
oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR	+3.0	+5.4	+0.8	-0.6	-1.3	+1.2	+3.5	3.1

单位 dB，相对 [接近] Harman OE 2018（在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定；45BC KEMAR 的耳廓和头型不同，只算接近）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。

各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见坐标图。

原始曲线文件与来源（1 条）

oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR / 45CA · 2021 改款 · 原装耳垫 · 打分依据 · CSV · 原始来源

仅有图片的测量

DIY-Audio-Heaven · 未注明 · 查看

headphonecheck.com · Head Acoustics · 查看

Reference Audio Analyzer · 自有台架 · 查看

Listener（squig.link，数据文件返回 404） · KEMAR（KB006x） · 查看

结论：2021 年的改款。低频饱满、偏暖，存在感区略收、高频平顺（测量），舒适度好，好推。但声场窄、解析有限，适合人声相关工作和轻度混音。 Verdict: The 2021 refresh is warm, mid-forward, comfortable and easy to drive, but its narrow stage, limited resolution and disputed treble suit it to voice work and light mixing.

规格

项目	数值	出处
价格	约 99 USD（在售）	榜单先验
阻抗	厂商标称约 40 Ω（评测转述）；实测 33–34 Ω	TrustedReviews 转述、DIY-Audio-Heaven、headphonecheck
灵敏度	实测 104 dB/mW（即 119 dB/V @1 kHz）；厂商标称 97 dB（单位未注明）	DIY-Audio-Heaven 实测；TrustedReviews
频响范围	10–22,000 Hz	厂商
单元	40 mm 钕磁动圈	厂商
佩戴	头戴包耳，记忆棉耳垫，头梁有卡位调节，重 273 g	headphonecheck、DIY-Audio-Heaven
隔音	中等偏上，封闭结构双向隔音都不错，没有给出 dB 数值	headphonecheck

推力：阻抗约 34 Ω、灵敏度约 104 dB/mW，手机直推绰绰有余（measured，第三方实测）。

原始曲线与来源

曲线	来源	台架	类型	打分	与参考偏差	链接
2021 改款 · 原装耳垫	oratory1990	GRAS 45BC KEMAR / 45CA（GRAS 45BC-10）	本型号	打分依据	3.1 dB	来源 · 数据

"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。

仅有测量图（拿不到数值）：

DIY-Audio-Heaven · 未注明 · 查看
headphonecheck.com · Head Acoustics · 查看
Reference Audio Analyzer · 自有台架 · 查看
Listener（squig.link，数据文件返回 404） · KEMAR（KB006x） · 查看

本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。

频响与风格

测量源：oratory1990 实测（AutoEq 收录，https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Shure%20SRH440A ，raw CSV 已下载分析），台架为 GRAS 45BC KEMAR 耳-颊模拟器（oratory1990 常用台架）。对比目标曲线：Harman 头戴 2018（按 500–1000 Hz 对齐，用 vince-hifi-review 的 fr_analyze.py 计算）。AutoEq 中没有 crinacle、RTINGS 的 SRH440A 目录。DIY-Audio-Heaven 与 headphonecheck 的描述作为辅证。

低频：20–60 Hz 比目标高约 2.2 dB，60–200 Hz 高约 4.6 dB，最多出现在 100–200 Hz（约 +4.5~5 dB）。低频量感明显偏多，与 DIY-Audio-Heaven 所说"约 150 Hz 抬升"一致。（measured）
中频：200–500 Hz +0.7 dB，500–1000 Hz 中性，1–3 kHz 平均 -1.2 dB。相对低频和目标而言，中频并不"靠前"。
高频：3–6 kHz 平均 -1.9 dB，其中约 4 kHz 有一处窄谷（比目标低约 5 dB）；6–10 kHz 基本贴合目标（+0.8 dB），约 9 kHz 没有尖峰（与目标相差不到 0.1 dB）；10–20 kHz 平均 +3.7 dB，约 13 kHz 有小峰，10.7 kHz 附近有小谷。
曲线重校：本轮没有找到第二条 SRH440A 的原始数值，更没有 5128 曲线，所以上面的判断仍只依据一条 GRAS 曲线；没有出现相互矛盾的数值数据。
整体风格（measured）：低频偏多的暖声，存在感区略收，高频大体平顺。测量修正：原报告"中频靠前"和"可能有 9 kHz 刺耳尖峰"都没有得到 oratory1990 数据支持。高频分歧暂按 oratory1990 的结果处理，DIY-Audio-Heaven 提到的尖峰可能与样本或佩戴有关。

技术素质

解析：有限，明显不如 SRH840A。（consensus 2/2，headphonecheck、MusicTech 的比较）
声场：宽度和深度都窄。（consensus，headphonecheck）
分离、动态：headphonecheck 认为动态和层次有限。其他来源证据不足。
瞬态：低频偏软（DIY-Audio-Heaven）。

佩戴与做工

记忆棉耳垫不容易出汗，头梁卡位调节方便，长时间佩戴舒适（consensus）。改款后做工比旧版 SRH440 好（DIY-Audio-Heaven）。

用途适配

人声、播客、轻度混音：合适（TrustedReviews、headphonecheck）。
高要求挑错：解析和声场都不够。
听歌：低频暖而厚，舒适度好，是加分项。oratory1990 测量显示高频平顺、没有 9 kHz 尖峰，听久了也不容易累。
推力：非常容易推。

评分

挑错度 42（曲线重校：42→42，没有新曲线；上一轮测量修正：58→42）：中低频比 Harman 多约 4–5 dB，2–6 kHz 略收，4 kHz 有谷，9 kHz 没有尖峰，属于偏整体、偏暖的调音，与 ATH-M50x（≈40）同档。解析有限，也进一步限制了挑错能力。
音质 60（曲线重校：60→60，不变）：测量整体较平顺，没有严重的尖峰，但低频量多、声场窄、解析一般，属于百元档的平均水平。
听歌适配 70（曲线重校：70→70，不变；上一轮测量修正：66→70）：低频足、高频不刺，佩戴舒适、好推，适合听歌；声场窄、低频偏软是短板。

证据与置信度

置信度：中高。 曲线重校：已保存 oratory1990 GRAS 原始曲线 1 条；5128 库（RTINGS、Earphones Archive、Listener 5128）和 crinacle 都没有 SRH440A，分数和置信度都不变。曲线库补查（上一轮）：已找到 oratory1990 测量（AutoEq 中没有 crinacle、RTINGS 目录），调音结论改为 measured。高频分歧按 oratory1990 处理（9 kHz 无尖峰）。 证据缺口：只有一份可以量化的测量，DIY-Audio-Heaven 的 9 kHz 尖峰没有得到复现；没有失真和左右一致性的数据；Shure 官方规格页没抓到，厂商灵敏度的单位也没核实。