Sennheiser HD 25
原始曲线
分频段偏差（由本页曲线直接计算）
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTINGS · B&K 5128 | -8.4 | +2.2 | +1.3 | +0.8 | -1.5 | +4.2 | -1.0 | 2.9 |
单位 dB，相对 [接近] LMG 5128 0.6 + 低频搁架（AutoEq 为 5128 头戴推荐的目标，相当于 Harman 风格在 5128 上的对应）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。另有 12 条换垫 / 佩戴位置 / 代理型号的曲线没有画在这张静态图里，交互版和多款对比见 坐标图。
结论：DJ/外景的行业标准贴耳监听，隔音强、耐用、好推，但低频到低中频偏厚 + 8.5kHz 峰 + 15kHz 以上滚降（两条 B&K 5128 一致），属"听得清、不中性"的工具耳机。 Verdict: The industry-standard on-ear for DJ and field work — rugged, isolating and easy to drive, but its bass hump and 8 kHz peak make it a utility monitor, not a neutral reference.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 $149 | 榜单先验 |
| 阻抗 | 70 Ω（RAA 实测约 76 Ω） | Sennheiser 官方规格书 / RAA |
| 灵敏度 | 官方规格书只给最大声压 120 dB，未给 dB/mW 或 dB/V 值；RAA 报告 119.5 dB SPL（参考条件本文未核实）→ 证据不足 | 官方 PDF、RAA |
| 单元 | 动圈，铝音圈，封闭式；频响 16–22,000 Hz；THD <0.3% @1kHz | 官方 |
| 佩戴 | 贴耳（on-ear），夹力约 2.5 N，重约 140 g（不含线），单边可旋转 | 官方 |
| 隔音 | 高（官方称"high attenuation"；多篇评测共识隔音好、漏音少） | 官方 + consensus |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 现款 70Ω · 左右平均 | RTINGS | B&K 5128（B&K 5128-B） | 本型号 | 打分依据 | 2.9 dB | 来源 · 数据 |
| Yaxi Type-B 耳垫 · 左右平均 | Hu-Fi | 台架未公开 | 本型号 · 换垫/改装 | — | ≈ 3.1 dB | 来源 |
| HD25-1 II 版 · 左右平均 | Earphones Archive | B&K 5128 | 非本型号 · 其他版本 | 原评分参考过（不够格单独作为依据） | 2.8 dB | 来源 |
| HD25-1 II 版 · 密封良好 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.9 dB | 来源 · 数据 |
| HD25-1 II 版 · 漏气对照 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.3 dB | 来源 · 数据 |
| HD25-1 II 版 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 其他版本 | — | 3.0 dB | 来源 |
| HD25-1 II 版 · 2012 样品 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.6 dB | 来源 |
| HD 25 Aluminium 版 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 其他版本 | — | 3.2 dB | 来源 |
| 初代 HD25-1 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.8 dB | 来源 |
| 初代 HD25-1 | Headphone.com Legacy | 台架未公开 | 非本型号 · 其他版本 | — | ≈ 2.7 dB | 来源 |
| HD25-SP 简化版 | Headphone.com Legacy | 台架未公开 | 非本型号 · 其他版本 | — | ≈ 3.7 dB | 来源 |
| 75 周年版 · 紧密佩戴 | Exound | 台架未公开 | 非本型号 · 代理型号 | — | ≈ 3.0 dB | 来源 |
| 75 周年版 · 松佩戴 | Exound | 台架未公开 | 非本型号 · 代理型号 | — | ≈ 3.0 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
仅有测量图（拿不到数值）：
- crinacle（数据文件403，未取到数值） · GRAS 43AG-7 · 查看
- Reference Audio Analyzer · 未注明 · 查看
- DIY-Audio-Heaven · 未注明 · 查看
- Sonarworks · 未注明 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。
频响与风格
以 B&K 5128 为主，对比目标是 5128 扩散场（bk5128_df），中频 500–1000 Hz 对齐。5128 DF 是参考基线，不是偏好目标：偏好中性的头戴通常低频比 DF 高约 4–6 dB，高频略低于 DF。
| 频段 | RTINGS 5128（现款） | Earphones Archive 5128（HD25-1 II） | oratory1990 GRAS vs Harman OE 2018（佐证） |
|---|---|---|---|
| 超低频 20–60 Hz | +0.1 | +6.6 | −0.4 |
| 中低频 60–200 Hz | +6.3 | +8.9 | +4.6 |
| 低中频 200–500 Hz | +5.2 | +1.8 | +2.4 |
| 中高频 1–3 kHz | +0.8 | +0.5 | +2.5 |
| 低高频 3–6 kHz | −1.3 | −2.4 | −0.5 |
| 中高频 6–10 kHz | +3.9，约 8.6 kHz 尖峰 | +1.6，约 8.5 kHz 尖峰 | +4.7，8.3 kHz 尖峰 +6.4 dB |
| 空气感 10–20 kHz | −7.0，15 kHz 以上掉 8–11 dB | −6.3，13.2 kHz 窄峰 +8.5 dB，15 kHz 以上掉约 10 dB | −2.7，13 kHz 毛刺 +5 dB |
| 倾斜 | −4.7 dB（暖向） | −10.1 dB（暖向） | −1.6 dB |
- 按偏好换算后：偏好中性的头戴在 5128 上低频本来就高 4–6 dB。RTINGS 的中低频 +6.3 只比这个多 1–2 dB，但低中频 +5.2 是实打实的厚。Earphones Archive 那副的低频比偏好多约 3–5 dB，还往超低频延伸，低中频反而只多 1.8。两条 5128 曲线的共同点是：低频到低中频偏厚，整体暖。
- 高频：偏好中性的头戴在 6–10 kHz 应略低于 DF，而两条 5128 曲线都高出 DF 1.6–3.9 dB，尖峰都在 8.5 kHz 附近，所以这里是相对偏亮、有齿音风险的一段。10 kHz 以上两条都缺 6–7 dB，15 kHz 以上明显滚降。
- 风格：暖厚的低频加上 8.5 kHz 尖峰、顶端滚降，是暖向 U 型。GRAS、HMS 和 squig 曲线在"低频鼓包 + 8–9 kHz 峰 + 顶端滚降"上与此一致，没有和 5128 矛盾的结论。
- 两条 5128 的差异：超低频差 6.5 dB，低中频差 3.4 dB。原因可能是版本不同（现款对 HD25-1 II），也可能是贴耳密封不同。oratory1990 的"密封不良"曲线超低频掉 13 dB；Exound 的松、紧两次佩戴超低频差 8.5 dB。所以这副耳机的低频量主要取决于贴合，不是固定值。
- HMS II.3 的几条老曲线（Innerfidelity、Headphone.com）超低频从 −13 到 +3.5 dB 不等，一样是密封差异造成的，没有用来打分。
技术素质
- 解析/清晰度：DJ 与现场环境下"听得清"是共识（3/3 DJ 向评测；consensus，场景偏向）。
- 声场：贴耳封闭，声场小（prior + 共识倾向，证据不足以量化）。
- 分离、动态、瞬态：缺乏可靠评测，证据不足。
- 一致性：Sonarworks 称批次一致性很好（measured）。
佩戴与做工
模块化、零件可换、耐摔，是长期口碑（consensus）。夹力偏紧，短时舒适，长时间贴耳压迫感见仁见智（2/3 评测提到 "slightly tight"）。
用途适配
- 挑错/混音：Sonarworks 认为未校正不适合关键混音；8 kHz 峰对查齿音/底噪有用。更适合跟踪、监听、DJ cue、外景录音。
- 听歌：低频有冲击、隔音好，便携通勤可用，但高频峰和贴耳压迫限制长时间聆听。
- 推力：70 Ω、高效率铝音圈，手机直推足够响（prior + 官方"high sensitivity"）。
评分
- 挑错度 56（曲线重校：58→56，第二条 5128 显示低频比偏好多 3–5 dB，更暖）：8.5 kHz 尖峰在两条 5128 曲线上都出现，会放大齿音和嘶声，这是它能"听出毛病"的原因；但低频到低中频比偏好中性多出 1–5 dB，顶端又缺 6–7 dB，整体偏暖厚，不适合作严格的挑错工具。位置在 DT 770 Pro（55）附近。
- 音质 64（不变）：两条 5128 和 GRAS 在主要特征上一致，频响起伏明显（低中频鼓包、8.5 k 尖峰、13 k 窄峰、15 k 以上滚降），而且低频量很依赖密封；失真、声场等技术素质仍缺多源测量。
- 听歌适配 62（不变）：低频有劲、隔音好，但 8.5 k 峰、低中频偏浑和贴耳压迫拖分。
证据与置信度
- 置信度：中。频响方面证据很足：两条 B&K 5128（RTINGS 现款、Earphones Archive 的 HD25-1 II）加 GRAS 和多条 HMS/squig 曲线，主要特征互相印证。技术素质（失真、声场）仍缺多源测量，所以总体不升为高。
- 版本说明：Earphones Archive 与 oratory1990 测的是 HD25-1 II，Innerfidelity/Headphone.com 有初代、Aluminium 和 SP，Exound 是 75 周年版，Hu-Fi 换了 Yaxi 耳垫。现款的主依据是 RTINGS。
- 证据缺口：官方没有给出带单位的灵敏度；crinacle 的 GRAS 数据抓取被拒；RTINGS 的失真和隔音页没有逐项核对。
- 来源：
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/measurements/Rtings/data/over-ear/Bruel%20%26%20Kjaer%205128/Sennheiser%20HD%2025.csv
- https://earphonesarchive.squig.link/headphones/
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/measurements/oratory1990/data/over-ear/Sennheiser%20HD25-1%20II.csv
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/measurements/Innerfidelity/data/over-ear
- https://hu-fi.squig.link/
- https://exound.squig.link/
- https://www.sennheiser.com/globalassets/digizuite/47558-en-hd-25-product-specification-en.pdf
- https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-25.php
- https://www.sonarworks.com/blog/reviews/sennheiser-hd25-ii-studio-headphone-review
- https://www.musicradar.com/reviews/sennheiser-hd-25-review
- https://homedjstudio.com/sennheiser-hd-25-review/