AKG K361

原榜单第 28 · $99 · 挑错度 40 · 音质 68 · 听歌 74 · 好推度 50 · 挑错能力 53 · 性价比 +11.0 · 与参考偏差 RMS 1.8–2.0 dB(2 条本型号常规测量,随台架变化,不可排名) · 证据:本型号数值曲线 / 置信度 高
各项指标的定义见 指标说明。

原始曲线

20501002005001k2k5k10k20k-25-20-15-10-5051015
[5128] B&K 5128 RTINGS · 原装耳垫(有线版) · 打分依据
GRAS 45BC KEMAR / 45CA oratory1990 · 原装耳垫 · 左右平均
711 仿制耦合器 + 仿制耳廓 Kuulokenurkka · 原装耳垫 · 左右平均
[接近] B&K 5128 参考 · LMG 5128 0.6 + 低频搁架(AutoEq 为 5128 头戴推荐的目标,相当于 Harman 风格在 5128 上的对应)
[接近] GRAS 45BC KEMAR / 45CA 参考 · Harman OE 2018(在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定;45BC KEMAR 的耳廓和头型不同,只算接近)
[近似] 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓 参考 · Harman OE 2018(近似:711 仿制台架无官方换算)

分频段偏差(由本页曲线直接计算)

频段超低频
20–60
低频
60–250
中低频
250–1k
中频
1k–3k
中高频
3k–6k
高频
6k–10k
极高频
10k–16k
RMS
60–10k
RTINGS · B&K 5128+2.3+1.6-0.4+0.1-2.0+0.7-1.61.8

单位 dB,相对 [接近] LMG 5128 0.6 + 低频搁架(AutoEq 为 5128 头戴推荐的目标,相当于 Harman 风格在 5128 上的对应);1/3 倍频程平滑,500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的(5128 上是扩散场系的基线:带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB,不带倾斜的少约 8 dB;其他台架最多差约 1.7 dB),口径不同,以本表为准。

各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB,只比较形状;虚线为各台架对应的参考曲线(粗虚线是打分曲线所在台架),"接近"表示同系台架或非官方换算,"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。

原始曲线文件与来源(3 条)
[5128] RTINGS · B&K 5128 · 原装耳垫(有线版) · 打分依据 · CSV · 原始来源
oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR / 45CA · 原装耳垫 · 左右平均 · CSV · 原始来源
Kuulokenurkka · 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓 · 原装耳垫 · 左右平均 · CSV · 原始来源
仅有图片的测量
headphonecheck.com · 自有台架 · 查看
Reference Audio Analyzer · RAA 自有台架 · 查看
DIY-Audio-Heaven · 未注明 · 查看

K371 的平价兄弟:哈曼取向、易推的封闭耳机。5128 测量显示它是暖向调音,超低频加量,presence 略收,约 9kHz 有一个窄峰。 The cheaper K371 sibling: Harman-leaning and easy to drive; 5128 data shows a warm tilt with boosted sub-bass, slightly recessed presence and a narrow ~9 kHz peak.

规格

项目 数值 出处
价格 USD 99 list.json
阻抗 32Ω(官方);实测约 34Ω headphonecheck(measured)
灵敏度 114 dB SPL/V @1kHz headphonecheck / 官方
单元 50mm 动圈,OFC 音圈(K371 为钛镀膜振膜) headphonecheck / Frieve
佩戴 耳罩式,可折叠,约 221g(不含线),卡口式可拆线 headphonecheck
隔音 隔音良好,以中高频为主,低频衰减有限 headphonecheck、Frieve(consensus)

原始曲线与来源

曲线 来源 台架 类型 打分 与参考偏差 链接
原装耳垫(有线版) RTINGS B&K 5128(B&K 5128-B) 本型号 打分依据 1.8 dB 来源 · 数据
原装耳垫 · 左右平均 oratory1990 GRAS 45BC KEMAR / 45CA(GRAS 45BC-10) 本型号 — 2.0 dB 来源 · 数据
原装耳垫 · 左右平均 Kuulokenurkka 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓(clone IEC 711 + KB501X pinna) 本型号 — ≈ 2.7 dB 来源

"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差(60 Hz–10 kHz,1/3 倍频程平滑,500 Hz–2 kHz 对齐);带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线,借用的是 Harman OE 2018,只能粗看。

仅有测量图(拿不到数值):

本节由逐条复核后的曲线数据自动生成;正文其余部分是研究 agent 的原文;正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的(5128 上是扩散场系的基线:带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB,不带倾斜的少约 8 dB;其他台架最多差约 1.7 dB),与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径,以表为准。

频响与风格

5128 主判(RTINGS,对比 5128 DF,500–1kHz 对齐):20–60Hz +9.8dB、60–200Hz +5.5dB;200Hz–1kHz ±0.2dB;1–3kHz −1.0dB;3–6kHz −3.0dB;6–10kHz −0.7dB,约 9.3kHz 有 +8.8dB 窄峰;10kHz 以上 −6.9dB(12.8k、16.7k、17.9k 处有 −7~−9dB 凹陷)。按偏好换算:中低频(+5.5)正好落在偏好中性的 +4~+6dB 区间,超低频(+9.8)比偏好中性再多约 4–6dB,是明显的低频加量;presence 比 DF 低 3dB,比偏好中性再略少一点,属于轻微下沉;9.3kHz 窄峰是唯一明显的挑错点;10kHz 以上偏暗(5128 在这一段的读数本身偏低,结论保留一些余地)。分析器判为“低频猛/暖向”(相对 DF 倾斜 −11.2dB,换算偏好后仍属暖向)。

与 GRAS 的对照:oratory1990 曲线的形状与 5128 一致(4kHz 下沉、约 9kHz 峰、暖向),但超低频只高出 Harman 2.8dB,比 5128 显示的量少。以 5128 为准:超低频加量比上一轮写的更明显,可能与密闭或台架耳廓差异有关。Kuulokenurkka(台架未注明)对 Harman 的低频为 +4.1~+4.4dB,介于两者之间。

测量源(GRAS 佐证):oratory1990(AutoEq 收录 raw CSV,https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/AKG%20K361),台架 GRAS 45BC KEMAR 耳罩式测试台。目标曲线:Harman over-ear 2018,用 fr_analyze.py 以 500–1kHz 对齐。 - 低频:20–60Hz +2.8dB、60–200Hz +2.1dB,比 Harman 略多,下潜到 20Hz 不衰减。测量修正:原先"比 K371 低频少"的主观说法没有得到测量支持,这份曲线本身的低频略高于目标。本轮没有做 K371 的同源对比。 - 中频:200Hz–1kHz ±0.1dB,1–3kHz +0.4dB,贴近目标;600Hz 附近没有明显隆起(AutoEq 平滑误差 −0.2dB 左右)。所以 headphonecheck 说的"600Hz 臃肿"在这份测量里不明显。 - 高频:3–6kHz −3.4dB,约 4kHz 有 −7dB 凹陷(平滑误差),可理解为 presence 下沉、齿音被收敛;约 8.8kHz 有 +4.3dB 窄峰(有齿音风险),约 13kHz 有 +3.5dB 小峰;6–10kHz 整体 −1.1dB,10kHz 以上 +0.3dB。 - 风格:GRAS 数据的分析器结果为“均衡”(各段 ±1 档以内),倾斜度 −3.9dB 偏暖;5128 数据判为“低频猛”。综合两者:暖向哈曼式调音,超低频有明显加量。测量修正:原先"均衡略亮、偏挑错"的判断不成立,整体是暖向的哈曼式均衡。主观上"亮、刺"的反馈更可能来自 8.8kHz 这个窄峰,或佩戴位置和个体差异。

技术素质

佩戴与做工

轻,长时间佩戴不压头(consensus);耳罩内闷热。头梁皮革 2–3 年后可能剥落,折叠机构有品控反馈(Frieve,1 源)。可拆线为专有卡口,不是 mini-XLR。

用途适配

评分

证据与置信度

置信度:高(证据等级 measured)。规格有实测支持;频响以 RTINGS 5128 为主判,与 oratory1990 GRAS、Kuulokenurkka 的形状一致,只有超低频的量不同(以 5128 为准);技术素质多为单源结论。