Sennheiser HD 25 Plus
原始曲线
分频段偏差(由本页曲线直接计算)
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTINGS · B&K 5128 | -8.4 | +2.2 | +1.3 | +0.8 | -1.5 | +4.2 | -1.0 | 2.9 |
单位 dB,相对 [接近] LMG 5128 0.6 + 低频搁架(AutoEq 为 5128 头戴推荐的目标,相当于 Harman 风格在 5128 上的对应);1/3 倍频程平滑,500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的(5128 上是扩散场系的基线:带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB,不带倾斜的少约 8 dB;其他台架最多差约 1.7 dB),口径不同,以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB,只比较形状;虚线为各台架对应的参考曲线(粗虚线是打分曲线所在台架),"接近"表示同系台架或非官方换算,"近似"表示该台架没有任何换算。另有 9 条换垫 / 佩戴位置 / 代理型号的曲线没有画在这张静态图里,交互版和多款对比见 坐标图。
注:正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报(measured);页面已按实际存档的曲线重判为"同声学型号曲线"。
结论:声学上就是 HD 25,贴耳式、夹得紧、隔音好,低频有冲击、低中频偏厚(B&K 5128 上 60–500 Hz 比 DF 多 5–8 dB),8 kHz 附近有尖峰,好推。适合 DJ、外景和广播里的“快速监听”,不适合长时间舒服地听歌,也不能当作精确的混音参考。 Verdict: Acoustically the HD 25 (the Plus adds accessories): a punchy, forward, well-isolating and easy-to-drive on-ear monitor for DJ and field work. It clamps too hard for relaxed listening and is not a precise mixing reference.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 199 美元 | 榜单(先验) |
| 阻抗 | 70 Ω(标称);RAA 实测 1 kHz 下约 71–73 Ω | Sennheiser 规格书 V1.0;RAA |
| 灵敏度 | 官方规格书只写最大声压 120 dB,没有给灵敏度;RAA 实测约 120.4 dB/V(≈109.2 dB/mW,100 Hz–10 kHz 平均) | RAA(measured,测的是 HD 25 本体) |
| 单元 | 动圈、封闭式,铝音圈 | 规格书 |
| 佩戴 | 贴耳式,夹持力约 2.5 N,重约 140 g,头梁分叉,耳罩可旋转、可单耳监听 | 规格书 |
| 隔音 | 高(评测普遍认为隔音好;官方没有给 dB 数值) | consensus |
| 配件 | 卷线和直线两根线、3.5 转 6.3 mm 转接头、收纳袋、一副备用丝绒耳垫 | 规格书 |
Plus 版和 HD 25 的规格参数完全一致,区别只在配件,所以下文可以直接引用 HD 25 的测量和评测(prior,把握较高)。
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 同声学:HD 25 本体 · 左右平均 | RTINGS | B&K 5128(B&K 5128-B) | 同声学型号 · 同声学型号 | 打分依据 | 2.9 dB | 来源 · 数据 |
| 同声学:HD 25 原厂耳垫 · 左右平均 | GadgetryTech Headphone Database (headphonedatabase.com) | B&K 5128 | 同声学型号 · 同声学型号 | 打分依据 | 3.6 dB | 来源 |
| 同声学:HD 25 · 三次佩戴平均 | Listener - Clone KB006x Database | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓(clone IEC 60318-4 (711) coupler + clone KB006x pinna) | 同声学型号 · 同声学型号 | — | ≈ 3.6 dB | 来源 |
| HD25-1 II 版 · 左右平均 | Earphones Archive | B&K 5128 | 非本型号 · 其他版本 | 原评分参考过(不够格单独作为依据) | 2.8 dB | 来源 |
| HD25-1 II 版 · 密封良好 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.9 dB | 来源 · 数据 |
| HD25-1 II 版 · 漏气对照 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.3 dB | 来源 · 数据 |
| HD25-1 II 版 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 其他版本 | — | 3.0 dB | 来源 |
| HD25-1 II 版 · 2012 样品 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.6 dB | 来源 |
| HD 25 Aluminium 版 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 其他版本 | — | 3.2 dB | 来源 |
| 初代 HD25-1 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.8 dB | 来源 |
| HD25-II 版 · 低频漏气 | Elrics | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓(clone IEC 60318-4 (711) ear simulator; pinna not stated) | 非本型号 · 其他版本 | — | ≈ 2.4 dB | 来源 |
| 初代 HD25-1 | Headphone.com Legacy | 台架未公开 | 非本型号 · 其他版本 | — | ≈ 2.7 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差(60 Hz–10 kHz,1/3 倍频程平滑,500 Hz–2 kHz 对齐);带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线,借用的是 Harman OE 2018,只能粗看。
仅有测量图(拿不到数值):
- headphonecheck.com · 未注明 · 查看
- Reference Audio Analyzer · RAA 自有台架 · 查看
- Crinacle graph.hangout.audio(数据 403) · GRAS 43AG-7 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成;正文其余部分是研究 agent 的原文;正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的(5128 上是扩散场系的基线:带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB,不带倾斜的少约 8 dB;其他台架最多差约 1.7 dB),与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径,以表为准。
频响与风格
三条 5128 曲线(均以 500–1000 Hz 对齐 5128 DF,fr_analyze.py 分段偏差):
| 频段 | RTINGS | headphonedatabase | Earphones Archive |
|---|---|---|---|
| 20–60 Hz | +0.1 | +1.0 | +6.6 |
| 60–200 Hz | +6.3 | +7.9 | +8.9 |
| 200–500 Hz | +5.2 | +5.3 | +1.8 |
| 1–3 kHz | +0.8 | +2.8 | +0.5 |
| 3–6 kHz | −1.3 | −2.5 | −2.4 |
| 6–10 kHz | +3.9 | +5.4 | +1.6 |
| 10–20 kHz | −7.0 | −9.3 | −6.3 |
- 低频:60–200 Hz 比 DF 高 6–9 dB。偏好中性本来就比 DF 高 4–6 dB,所以换算后只多约 2–3 dB,属于“有冲击、略多”,不算轰。超低频很看密封:Earphones Archive 那条密封好,比 DF 多约 6.6 dB;另两条基本持平;oratory1990 另测的漏气曲线和 Elrics 的曲线都显示超低频明显下降。贴耳式的佩戴差异很大。
- 中低频:RTINGS 和 headphonedatabase 的 200–500 Hz 都比 DF 多约 5 dB,比 GRAS 上的 +2.4 dB(相对 Harman)更明显。这是“厚、暖”听感的主要来源。Earphones Archive 这段只多 1.8 dB,说明不同样品或耳垫之间有差异。
- 中频:1–3 kHz 大致贴着 DF(+0.5~+2.8 dB),2.5–4 kHz 相对 1 kHz 高 7–10 dB,和 DF 的耳道增益基本一致,所以人声不算靠前,也不算后退。
- 高频:4–5 kHz 有一个小凹(−1.3~−2.5 dB)。6–10 kHz 高出 DF 1.6–5.4 dB,峰在 8 kHz 附近。偏好中性在这段本来应该略低于 DF,所以这个峰的实际听感比数字更突出,齿音和镲片会被放大。10 kHz 以上滚降明显(−6~−9 dB),空气感少。
- 与其他台架对比:oratory1990(GRAS,相对 Harman OE 2018)是中低频 +4.6、200–500 Hz +2.4、3–6 kHz −0.5、6–10 kHz +4.7、10 kHz 以上 −2.7。Listener(711 类)显示 2.5–3 kHz 抬、8 kHz 尖峰、10 kHz 以上滚降。各台架的趋势一致,没有矛盾,只是 5128 上 200–500 Hz 更厚,GRAS 上 10 kHz 以上掉得少一些。
- 风格结论:暖厚、带亮点。中低频和低中频加厚,4–5 kHz 小凹,8 kHz 附近有尖峰,10 kHz 以上滚降。它的“暴露问题”听感来自 8 kHz 峰,而不是整体中高频靠前。
技术素质(均为评测共识,不是测量结论)
- 解析:中上,“从低到高都很能暴露问题”(2/3 篇一致)。
- 声场:小,有的评测甚至说“几乎没有声场”(3/3 篇一致,贴耳式的通病)。
- 分离和定位:一般,证据不足。
- 动态与瞬态:低频干净、有冲击,节奏感好(3/3 篇一致)。
佩戴与做工
- 做工:模块化,零件都能更换,耐用性口碑很好(consensus)。
- 佩戴:初期夹得紧,贴耳压耳,长时间戴不舒服(3/3 篇一致)。换成丝绒耳垫、戴一段时间让头梁松一些后会好转。
用途适配
- 适合:DJ 监听、外景录音、在嘈杂环境里做“有没有问题”式的检查。挑错能力偏强,但频响不平直,做混音参考要谨慎。
- 听歌:节奏感好,但声场小、夹头紧,只能算一般。
- 推力:约 120 dB/V,手机就能轻松推响(measured)。
评分
- 挑错度 56(曲线重校:58→56,原因:三条 5128 曲线里有两条显示 200–500 Hz 比 DF 多约 5 dB,比 GRAS 上看到的更厚,会掩盖一些中频细节;8 kHz 峰仍在,所以不会低到 M50x 那档)。
- 音质 70(不变):5128 确认了 GRAS 上看到的问题(低中频加厚、4–5 kHz 凹、8 kHz 峰、10 kHz 以上滚降),平滑度一般;冲击力、耐用性口碑好,声场小。
- 听歌适配 63(不变):低频有劲,但 8 kHz 峰、夹得紧、声场小,长时间听会累。
证据与置信度
- 证据级别:measured,置信度高。有三条独立的 B&K 5128 曲线(RTINGS、headphonedatabase、Earphones Archive),另有 oratory1990 的 GRAS 曲线、两条 711 类曲线和五条 HMS II.3 旧档,各台架的趋势一致。
- 版本说明:这些曲线测的都是 HD 25、HD 25-1 II 或 Aluminium 版,没有 Plus 本身的数值(Crinacle 的 HD25 Plus 数据返回 403)。Plus 只多配件,按声学相同处理。
- 矛盾点:各条曲线在超低频(密封)和 200–500 Hz 的量上有 3–7 dB 的差异,主要是佩戴和样品差异,趋势方向没有冲突。打分以 5128 为准。
- 曲线重校:挑错度 58→56,音质、听歌适配不变。
- 证据缺口:没有官方隔音 dB 值。失真和左右一致性这次没有核对(Elrics 那条 L/R 在 100 Hz–5 kHz 平均差 0.86 dB)。
- 来源:
- https://sennheiser.com/globalassets/digizuite/47560-en-hd-25-plus-product-specification-en.pdf
- https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-25.php
- https://www.musicradar.com/reviews/sennheiser-hd-25-review
- https://www.headphonecheck.com/test/sennheiser-hd-25-light-new-version/
- https://www.head-fi.org/showcase/sennheiser-hd-25-1-ii-professional-headphone.9546/reviews
- https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-25
- https://headphonedatabase.com/
- https://earphonesarchive.squig.link/headphones/
- https://listener.squig.link/
- https://squig.link/lab/elrics/headphones/
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/measurements