Ollo Audio S4R 1.3
原始曲线
没有找到这副耳机本身的数值测量，图中是代理型号的曲线。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
注：正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报（measured）；页面已按实际存档的曲线重判为"仅代理型号曲线"。
中性偏冷、低频量轻但下潜极深的手工封闭监听，像近场监听音箱，适合录音/混音参考；比哈曼系更挑错，但没有尖刺式放大镜那么锐。 A neutral, well-extended, smooth-treble handmade closed monitor — a reference tool more than a flaw-magnifier.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | USD 449（榜单） | list.json（先验） |
| 阻抗 | 32Ω（DIY-Audio-Heaven 实测）；31.1Ω（headphonecheck） | measured |
| 灵敏度 | 117 dB/V ≈ 103 dB/mW（DIY-Audio-Heaven 实测） | measured；官方单位未能核实 |
| 单元 | 动圈；口径来源冲突（DIY-Audio-Heaven 写 45mm，headphonecheck/榜单写 50mm） | 证据不足，待官方核实 |
| 佩戴 | 耳罩式，约 381–395g，夹力偏高（3.5–4N） | measured |
| 隔音 | headphonecheck 评为"很好"，适合录音 | consensus（1 源） |
| 版本说明 | "Calibrated" 版随附个体校正曲线（零售页 403 无法核实细节） | prior |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 代理：S4R(未注明版本) | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA | 非本型号 · 代理型号 | — | 3.1 dB | 来源 · 数据 |
| 代理：S4R 1.1 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA（GRAS 45BC-10） | 非本型号 · 代理型号 | — | 4.0 dB | 来源 · 数据 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
没有找到这副耳机本身的数值测量，上表都是代理型号（兄弟款 / 前代 / 有线版等）的曲线。
仅有测量图（拿不到数值）：
- DIY-Audio-Heaven (S4R 1.3) · 平台式自制台架 · 查看
- DIY-Audio-Heaven (S4R 1.1) · 平台式自制台架 · 查看
- headphonecheck.com · 未注明 · 查看
- OLLO 官方测量报告 PDF · IEC 60318-1/4 耳模拟器（厂商自测） · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
测量源与方法 - 主锚点（版本对口 1.3）：DIY-Audio-Heaven（solderdude）https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/ollo/s4r-1-3/ ——平台式（flatbed）自制测量台，不做平滑，带作者自家低频"感知补偿"，水平线=其定义的"自然"音色；非 GRAS/B&K 标准台架，不能与 Harman 数字直接对表。 - 旁证（非 1.3 版本）：AutoEq 收录 oratory1990 的 "OLLO S4R" 与 "OLLO S4R 1.1"（GRAS 45BC KEMAR 类耳颊模拟器），本人用 fr_analyze.py 对比 Harman OE 2018： - S4R（未注版本）：中低频 60–200Hz +3.5dB、1–3kHz +2.7dB、6–10kHz −4.2dB，约 7kHz 窄谷 −10dB，10.8k/12.6k 小峰 +5dB。 - S4R 1.1：超低频 −7.3dB、中低频 −3.3dB、3–6kHz −4.2dB、6–10kHz −8.2dB，判为"暗声"。 - 两版差异很大，说明 OLLO 各版本调音变动明显，不能直接套到 1.3，只作参照。
1.3 实测结论（DIY-Audio-Heaven，读文字与图注） - 低频：下潜极佳（良好密闭下延伸到 10Hz 以下，阶跃响应水平段几乎不下垂），但作者明确写"量感偏轻（light）"，低频爱好者会失望；密闭敏感，破坏密闭会损失低频延伸。 - 中频：有力、偏前，作者用"cool/neutral"（偏冷的中性）和"realistic"形容；无压缩，60–100dB SPL 下曲线形状一致。 - 高频：阶跃响应显示"轻微高频多出一点"，作者认为这正符合录音监听、利于听出细节；无齿音、不尖，18kHz 以上才开始下降。 - 左右一致性：优秀；输出阻抗 0.2–120Ω 下音色不变；CSD 无明显驻留。 - 测量修正：上一版写"中性自然略带暖"，与版本对口的测量文字不符。改为"中性偏冷、低频量少而下潜深、上部略亮"，作者也说拿来听音乐"有点瘦（lean）"。按 Harman 目标看属于低频少的一侧，挑错度应上调。 - 2–4kHz 轻凹一说来自 headphonecheck（未注明版本），oratory1990 的两版在约 3.4kHz 也有 −3~−4dB 小谷，暂作"可能存在"处理。
技术素质
- 动态：好，不像多数封闭耳机那样压缩（1/2 明确提及）。
- 解析/分离：高频成像清晰（1/2），中频质感真实（1/2）；缺少系统性对比，证据不足以精确定位。
- 声场：未见可靠量化评价，证据不足（封闭式先验：中等）。
佩戴与做工
金属 + 美国胡桃木耳杯，全部部件可用户自行维修更换（consensus 2/2，稀有优点）。重量近 400g、夹力偏高，但宽头梁与大接触面使长时间佩戴仍可接受；headphonecheck 另指出贴合偏松、大幅摆头会滑动。
用途适配
- 混音/监听：强项——中性、低频延伸与可维修性适合专业长期使用。
- 听歌：准确但偏瘦（测量修正），适合喜欢 HD600 风格的人；低频爱好者需要 EQ。
- 推力：32Ω / 117 dB/V，手机与笔电即可推响（measured）。
评分
本轮曲线重校没有找到版本对口的数值曲线或 5128 数据，三项分数不变。
- 挑错度 66（测量修正，原 60）：版本对口测量显示低频量少、中频偏冷偏前、高频略多一点；这种近场监听音箱式的准确调音比 K371/M50x 更容易暴露问题，但没有 7506/M70x 那样的尖锐高频峰。
- 音质 81：失真低、60–100dB 无压缩、左右匹配优秀、阻尼良好，低频延伸出色；作者认为素质可与不少更贵的开放式比肩。
- 听歌适配 70（测量修正，原 76）：素质高，但声音偏瘦偏冷，加上近 400g 重量和偏大的夹力，日常听歌吸引力打折；喜欢 HD600 风格、想要封闭版的人会很合适。
证据与置信度
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/ollo/s4r-1-3/ （版本对口的实测）
- https://www.headphonecheck.com/test/ollo-audio-s4r/ （未注明版本）
- https://blog.son-video.com/en/2021/09/ollo-audio-s4r-and-s4x-doppelgangers-offering-impressive-performance/ （仅见摘要）
-
https://www.sonarworks.com/blog/reviews/ollo-s4-studio-headphone-review （同族，未读）
-
曲线库补查：AutoEq results/oratory1990/over-ear/OLLO S4R 与 OLLO S4R 1.1（有 CSV，但版本不是 1.3，只作旁证）；AutoEq 索引中没有 crinacle、Rtings、Headphone.com 的 S4R 数据（另有 Kuulokenurkka 测的 S5X，不同型号）；本轮未查到 1.3 版在 squig.link 或 ASR 上的数据。
置信度：中。本轮全网补查没有新的数值数据，1.3 版仍只有 DIY-Audio-Heaven 的图，oratory1990 两条曲线已存盘但版本不对口。版本对口的测量只有 DIY-Audio-Heaven 一家，而且是非标准台架加作者自定补偿，无法换算成相对 Harman 的准确 dB 值；oratory1990 的数据版本不对口，且两版差异很大。其他缺口：驱动单元口径冲突（DIY-Audio-Heaven 写 45mm，另写官方灵敏度 111 dB/V，与实测 117 dB/V 不同）；技术素质的主观评测只有 2 篇。