Austrian Audio Hi-X55

原榜单第 10 · $299 · 挑错度 53 · 音质 76 · 听歌 72 · 好推度 62 · 挑错能力 63 · 性价比 +4.1 · 与参考偏差 RMS 3.7 dB（1 条本型号常规测量，随台架变化，不可排名） · 证据：本型号数值曲线 / 置信度中

各项指标的定义见指标说明。

原始曲线

GRAS 45BC KEMAR / 45CA oratory1990 · 原厂耳垫 · 打分依据

711 仿制耦合器 + 仿制耳廓 Listener - Clone KB006x Database ·

[接近] GRAS 45BC KEMAR / 45CA 参考 · Harman OE 2018（在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定；45BC KEMAR 的耳廓和头型不同，只算接近）

[近似] 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓参考 · Harman OE 2018（近似：711 仿制台架无官方换算）

分频段偏差（由本页曲线直接计算）

频段	超低频 20–60	低频 60–250	中低频 250–1k	中频 1k–3k	中高频 3k–6k	高频 6k–10k	极高频 10k–16k	RMS 60–10k
oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR	-4.1	+1.3	-1.2	-2.5	-4.0	-1.6	-1.4	3.7

单位 dB，相对 [接近] Harman OE 2018（在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定；45BC KEMAR 的耳廓和头型不同，只算接近）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。

各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见坐标图。

原始曲线文件与来源（2 条）

oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR / 45CA · 原厂耳垫 · 打分依据 · CSV · 原始来源

Listener - Clone KB006x Database · 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓 · · CSV · 原始来源

仅有图片的测量

Headphones.com · GRAS 43AG · 查看

headphonecheck.com · 未注明 · 查看

实测并不偏亮：中低频略厚、1 kHz 靠前、2-3 kHz 明显凹陷，高频大致贴合目标。细节和动态好，但并不像榜单说的那样“中性”，精细混音需要 EQ 或校准。 Measurements (oratory1990) show it is not bright: a mild mid-bass lift, forward 1 kHz, a clear 2-3 kHz dip and treble near target. Detailed and punchy, but not the "neutral" headphone the list implies; mixing needs EQ or calibration.

规格

项目	数值	出处
价格	US$299（£249）	榜单 / SOS
阻抗	25 Ω	官方标称，SOS 转述
灵敏度	118 dB SPL/V（约合 102 dB/mW）	官方标称，SOS 转述
单元	44 mm Hi-X（高冲程）动圈，三层振膜	SOS / headphonecheck
佩戴	头戴包耳，305-319 g，慢回弹记忆棉耳垫，耳罩可旋转 90°	SOS / headphonecheck
隔音	隔音不错，但算不上顶尖；耳罩有泄压槽，会略降隔音效果。判为 medium	SOS / headphonecheck（consensus）

原始曲线与来源

曲线	来源	台架	类型	打分	与参考偏差	链接
原厂耳垫	oratory1990	GRAS 45BC KEMAR / 45CA	本型号	打分依据	3.7 dB	来源 · 数据
—	Listener - Clone KB006x Database	711 仿制耦合器 + 仿制耳廓（clone IEC 60318-4 (711) coupler + clone KB006x pinna）	本型号	—	≈ 4.0 dB	来源

"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。

仅有测量图（拿不到数值）：

Headphones.com · GRAS 43AG · 查看
headphonecheck.com · 未注明 · 查看

本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。

频响与风格

测量源：oratory1990 实测（AutoEq 收录，https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Austrian%20Audio%20Hi-X55），台架 GRAS 45BC KEMAR（耳罩式），对比目标 Harman OE 2018；用 AutoEq raw/error 数据按 500 Hz-1 kHz 对齐后分段计算（fr_analyze.py）。AutoEq 中只有这一份该型号测量。

低频：20-60 Hz 比 Harman 少约 3 dB，60-200 Hz 多约 2 dB（100 Hz 附近约 +2.5 dB）。低频冲击有，但超低频下潜量感不足。（measured）
中频：200-500 Hz 基本贴合目标；约 1 kHz 相对目标偏高约 3.5 dB，中频靠前。（measured）
高频：2-3 kHz 比目标低约 5-6 dB（2-5 kHz 平均约 -5 dB），这是整条曲线最大的偏差；4-6 kHz 约 -2 到 -3 dB；7-12 kHz 基本贴合目标（±1 dB）。曲线上没有尖锐的高频峰。（measured）
第二条曲线（Listener，仿制台架，只作佐证）：同样在 2.4 kHz 附近凹陷（相对目标约 -6.5 dB），和 GRAS 一致；但它在 3.6 kHz 有一个约 +7 dB 的窄峰，在 11 kHz 与 16-17 kHz 也有峰，6-20 kHz 整体比目标多 1-3 dB，超低频也比 GRAS 多约 5 dB。两条曲线的矛盾点在 3.5 kHz 以上和 60 Hz 以下。仿制耳廓对耳道共振和密闭的模拟与 GRAS 不同，所以数值以 GRAS 为准；不过 3.6 kHz 窄峰和偏多的高频，正好能解释主观评测里的“偏亮”，说明亮度对佩戴和头型比较敏感。（measured，两条曲线在高频不一致）
风格：测量修正：上一轮根据评测共识判为“轻 V、偏亮”，oratory1990 曲线不支持这个结论。实测高频并不高于目标，反而是 presence 区明显下凹，加上 1 kHz 靠前、中低频略厚，整体是“中频前突、上中频凹”的染色调音。评测里的“亮”，可能来自 presence 凹陷后高频显得相对突出，或与个体、佩戴密封有关，这里以测量为准。榜单说的“中性”同样不成立。

技术素质

解析：细节多、声音干净、失真低，被称为“有揭示力的分析工具”。（consensus 2/2）
动态、瞬态：低频瞬态有力、有冲击。（1/1 headphonecheck）
声场、分离：证据不足。日本评测提到纵深感强，但本轮没有核读原文，只作参考。
测量上 2-3 kHz 凹陷约 5-6 dB，上中频的毛刺和齿音不容易被放大，挑错倾向比主观评测说的弱。（measured）

佩戴与做工

重量轻，关键部件用钢，只配软包。SOS 说耳根下方略有压迫；headphonecheck 说夹力偏低，更适合头大的用户。两者说法有出入。

用途适配

审听低频、瞬态：强项。上中频（2-3 kHz）的问题容易被低估，审听人声齿音、吉他刺耳时需要留意。
中性混音：SOS 明确说不如好的开放式耳机；实测偏差较大，需要校准曲线（AutoEq 有 oratory1990 的数据可用）。
听歌：上中频收、高频不超目标、低频有劲，按测量看耐听度比上一轮估计的好；中频靠前，部分人声会显得略鼻。
推力：标称 25 Ω / 102 dB/mW，手机就能推响；Headfonics 认为要配放大器才能发挥好。

评分

挑错度 53（曲线重校：50→53。Listener 仿制台架曲线显示 3.6 kHz 窄峰和偏多的高频，与主观评测“偏亮”一致，所以略微上调；主依据 GRAS 仍是 presence 下凹、高频不超目标，所以只上调 3 分）。上一轮已由 68 按测量修正为 50。放大瑕疵的能力约和 DT 770 同档或稍低；解析好，所以不会再往下压。
音质 76（原 78）：解析、动态好，但实测偏差较大（上中频凹陷、1 kHz 突出、超低频不足），染色比 Hi-X60 明显。
听歌适配 72（测量修正，原 66）：实测不刺耳、低频有劲、佩戴轻；中频染色和超低频不足限制了上限。

证据与置信度

置信度：medium。本轮曲线重校：新增 Listener（仿制 KB006x 台架）原始数据，2-3 kHz 凹陷得到第二个来源确认，但 3.5 kHz 以上两条曲线不一致；全网没有找到 5128 数据。之前的曲线库补查：在 AutoEq 找到 oratory1990（GRAS 45BC KEMAR）数值测量，风格判断改为以测量为准；这推翻了上一轮“偏亮 V 型”的判断（测量修正）。AutoEq 中只有这一份测量，没有第二测量源可以交叉验证，而且和两篇主观评测“偏亮”的说法冲突，所以置信度维持 medium。缺口：声场、分离证据不足；佩戴压力的说法有冲突。