KRK KNS 8402
原始曲线
未找到原始数值数据，评分依据评测共识或先验。
注：正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报（measured）；页面已按实际存档的曲线重判为"仅测量图"。
低频宽抬、3kHz 强峰的 V 形入门监听耳机；对刺耳问题极敏感，但长时间听容易疲劳。依据是 audioXpress 的 GRAS 独立测量图（只有图片）。 A V-shaped entry monitor with a broad bass lift and a strong 3kHz peak. It is very revealing of harshness but fatiguing; the verdict rests on audioXpress's GRAS measurement graphs (image only).
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 $149 | 榜单（先验） |
| 阻抗 | 标称 36Ω；headphonecheck 实测 29.25Ω | 厂商 / measured |
| 灵敏度 | 标称 97 dB SPL @1mW（dB/mW）；headphonecheck 实测 96.73 dB SPL（未注明基准） | 厂商 / measured |
| 单元 | 40mm 钕磁动圈，标称频响 5Hz–23kHz，最大声压 124dB | 厂商 |
| 佩戴 | 耳罩式，约 241–247g，记忆海绵头梁和耳垫，耳罩可旋转 | 厂商 / SoS |
| 隔音 | 厂商称最高 30dBA；audioXpress 实测 1–3kHz 衰减约 17–31dB，在同组中偏好，记为高（深挖重校：中→高） | measured-image |
原始曲线与来源
没有找到可下载的数值曲线。
仅有测量图（拿不到数值）：
- audioXpress (Brent Butterworth) Fig.2 FR comparison, KNS 8402 = green · GRAS 43AG + RA0402, raw uncompensated · 查看
- audioXpress Fig.7 THD @100dBA and Fig.9 isolation (KNS 8402 = green / cyan) · GRAS 43AG + Clio 12 QC / TrueRTA · 查看
- eCoustics (图上水印为 Audiofool Reviews) · 推定为 miniDSP EARS（图上未注明补偿方式），REW 左右声道 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
- 测量源：audioXpress GRAS 43AG 原始图（只有图片，定性读取），Audiofool 图作旁证。 没有数值，所以没有跑 fr_analyze，也没有算对目标曲线的偏差；以下是"图上定性读取 + 共识"。
- 低频：宽阔抬升，比 K371 和 M50x 高约 4–6dB，下潜到 20Hz 基本不掉（measured-image）。这和 headphonecheck 说的"下潜深但有轰鸣"一致；SoS 说"不算过量"，与图不太一致，记为 dissent。
- 中频：约 380–450Hz 有凹陷，两张图都能看到；1.5kHz 以上开始大幅上扬。"人声靠前"主要来自中高频抬升，不是中频本体突出。
- 中高频和高频：约 3kHz 峰比 K371 高约 8dB，还高于 MDR-7506；6–7kHz 还有第二个峰。这支持 headphonecheck 说的"齿音峰、大音量发刺"，也和 Butterworth 的"比 M50x 更多高频"一致。SoS 的"顺滑"与测量不符，降为 dissent。
- 整体：两张图都显示是低频抬升 + 强烈中高频峰的 V 形，不是评测里说的"偏暖"。深挖重校：签名从"偏暖、人声靠前"改为"V 形：低频宽抬 + 3kHz 强峰"。
技术素质
- 解析与分离：SoS、Mixonline 都说细节不错、乐器分离好（2/3）；headphonecheck 评价一般。
- 声场/成像：headphonecheck 评为"standard fare"；SoS 说定位一致、可用。
- 动态：headphonecheck 指出音量大时失真上升（1 源）。
佩戴与做工
重量轻，夹力适中。但 headphonecheck 反映很快就闷汗；耳垫靠卡扣安装，卡钩较脆，反复拆装容易坏。线材可更换，耳罩旋转对 DJ 友好。
用途适配
- 混音：适合人声和对白剪辑，能暴露过于刺激的混音。中高频抬升可能让人对人声电平判断失准。
- 听歌：低频量足、佩戴轻，但 3kHz 峰容易疲劳，佩戴也闷热，适配度中等偏下。
- 推力：约 97 dB/mW、约 30Ω 级，手机能推动，不过音量余量不如 SRH840A。
评分
- 深挖重校（第四轮，依据 audioXpress GRAS 图）：
- 挑错度 55 → 70：约 3kHz 的峰比 K371 高约 8dB，还高过 7506，6–7kHz 也有峰，对刺耳和齿音非常敏感。但低频抬升比 7506 多约 4dB，所以放在 Hi-X60（67）和 7506（80）之间偏下。
- 音质 62 → 55：3kHz 峰过强，380Hz 凹陷，50Hz 以下 100dBA 时失真在同组最高。调音偏离比 M50x（68）明显，略低于 HD280（58）。
- 听歌适配 62 → 55：低频量足，但中高频峰容易疲劳，佩戴也闷汗，与 7506（55）同档。
- 隔音 medium → high：Figure 9 的实测衰减在同组中偏好。
证据与置信度
- https://www.soundonsound.com/reviews/krk-kns-8402
- https://www.headphonecheck.com/test/krk-kns-8402/
- https://www.mixonline.com/technology/reviews/krk-systems-kns-8402-headphones-a-real-world-review
- https://www.musicradar.com/reviews/krk-kns-series-headphones
- https://www.head-fi.org/threads/krk-kns-8402-review.962441/
-
https://www.ecoustics.com/reviews/krk-kns-8402-studio-headphones/
-
https://audioxpress.com/article/fresh-from-the-bench-rode-nth-100-headphones （GRAS 43AG；FR、THD、隔音三张对比图）
- https://audiofool.reviews/index-wired-over-ear/ （确认 eCoustics 那篇评测的作者是 Audiofool）
- https://audiofool.reviews/2020/06/12/meze-empyrean/ （该作者写明用 miniDSP EARS、RAW 校准）
置信度：中（深挖重校：低 → 中）。现在有一份 GRAS 台架的独立测量图，还有一份独立图作旁证，两者趋势一致。但都只有图片，没有数值，所以没做目标偏差计算；GRAS 图是未补偿的原始响应，低频和 3kHz 的幅度只能相对同图 K371、7506 来读。 第四轮深挖（2026-09-17）：squig 全量索引、贴牌溯源、多语种测量站、水印溯源和全文检索，明细见"原始曲线与来源"。 曲线库补查（2026-09 深挖，约 25 个库和站点，明细见"原始曲线与来源"）：仍未找到原始数值数据。此前补查：查过的地方包括：AutoEq results 索引（只有 KNS 8400 和 KNS 6400 的 Innerfidelity 与 Headphone.com Legacy 数据，没有 oratory1990 和 crinacle 的数据）；squig 曲线库（graph.hangout.audio 和 squig.link 的 phone_book 无收录）；RTINGS（无）；Reference Audio Analyzer（只有 KNS 8400，8402 页面 404）；ASR、DIY-Audio-Heaven（无）；eCoustics（有图，但来源不明，未采用）。当时评分不变、置信度为低；第四轮已按上面的新证据重校。 证据缺口：缺少频响的原始数值（没有 5128 数据）和阻抗曲线；隔音已有 audioXpress 的实测图；产品是否仍在售，本文未核实。