Focal Listen Pro
原始曲线
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB,只比较形状;虚线为各台架对应的参考曲线(粗虚线是打分曲线所在台架),"接近"表示同系台架或非官方换算,"近似"表示该台架没有任何换算。另有 1 条换垫 / 佩戴位置 / 代理型号的曲线没有画在这张静态图里,交互版和多款对比见 坐标图。
中文:舒适易推、低频与高频都有抬升的 W 型封闭耳机,细节感明显但带染色,更适合兼顾欣赏而非严格混音。 English: A comfortable, easy-to-drive closed headphone with a W-shaped tuning; detailed-sounding but colored, better as a hybrid listen/monitor can than a strict mixing reference.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 299 USD | 榜单先验 |
| 阻抗 | 32 Ω | Focal 官方 / Recording Magazine |
| 灵敏度 | 122 dB SPL @1 kHz / 1 V RMS(dB/V) | Focal 官方 |
| 单元 | 40 mm Mylar/钛振膜动圈 | 官方 |
| 频响 | 5 Hz–23 kHz(±3 dB,官方标称) | 官方 |
| 佩戴 | 耳罩式(耳垫偏小),记忆海绵,可折叠 | Sonarworks / headphonecheck |
| 隔音 | 中高(headphonecheck:对外噪隔离扎实) | consensus |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 原装耳垫 · 左右平均 | Auriculares Argentina | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓(clone IEC 711 (60318-4) coupler + clone KB501x pinna) | 本型号 | 打分依据 | ≈ 3.2 dB | 来源 |
| 代理:消费版 Listen | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 代理型号 | 原评分参考过(不够格单独作为依据) | 3.4 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差(60 Hz–10 kHz,1/3 倍频程平滑,500 Hz–2 kHz 对齐);带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线,借用的是 Harman OE 2018,只能粗看。
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成;正文其余部分是研究 agent 的原文;正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的,和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
测量源(均为 AutoEq 收录的原始数据,用 CSV 自带的 target 列即 AutoEq 为该来源配的 Harman over-ear 2018 系目标计算偏差,以 500–1k Hz 对齐;另用 fr_analyze.py 按 harman_oe_2018 复核,结论一致): - A. Auriculares Argentina,Focal Listen Professional:https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Auriculares%20Argentina/over-ear/Focal%20Listen%20Professional(台架 AutoEq 未注明,属非标准台架,定量只作参考) - B. Innerfidelity,Focal Listen(消费版,与 Pro 同平台但耳垫/调音可能不同):https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Innerfidelity/over-ear/Focal%20Listen(Head Acoustics HMS II.3 台架) - crinacle 的 GRAS 43AG-7 测量在 AutoEq 索引与 graph.hangout.audio 中有条目,但原始数据当前无法取得(404/403),未使用。
相对目标的频段偏差(A / B,dB): - 低频 20–60 Hz:−4.6 / −3.8;60–200 Hz:−4.5 / −4.2。即相对 Harman 的低频搁架偏少约 4 dB,量感接近"平直",并非明显抬升。 - 下中频 200–500 Hz:+2.4 / +1.4,略厚。 - 1–3 kHz:−3.6 / −1.7;3–5 kHz:−5.8 / −4.3。presence 区明显回收。 - 5–10 kHz:−0.3 / −4.6;10–20 kHz:+8.5 / −1.4。两份样本高频差异大:A 在约 15 kHz 有尖锐峰(残差约 +9 dB)、约 4.9 kHz 小峰;B 在约 8.8–9.5 kHz 有尖峰(残差约 +6~+8 dB,齿音风险)。 - 曲线重校(本轮):两条曲线用 fr_analyze.py 按 harman_oe_2018 复算,结果为 A 低频 −4.6/−4.6 dB、下中频 +2.2 dB;B 低频 −3.7/−4.3 dB、下中频 +1.2 dB,与上轮一致。仍然没有 5128 或 GRAS 数据可以裁决高频分歧,A 的台架是 711 仿制,它在 10 kHz 以上的峰值可信度有限。 - 风格(测量修正):原报告据 Sonarworks 文字描述写的"低频与高频抬升的 W 型"与测量不完全吻合。测量更接近"下中频略厚、presence 凹陷、高频有窄峰"的形态;低频相对 Harman 偏少而非偏多。高频的"细节感"主要来自窄峰,不是整体亮。主观评测提到的齿音偶尖,与 8–9 kHz 或 15 kHz 峰对得上。
技术素质
- 解析/细节:headphonecheck 评为出色,Sonarworks 认为部分是高频抬升造成的"感知细节"。[consensus 2/3,有分歧]
- 声场/定位:headphonecheck 称"合格",封闭腔体但不闷;其他来源未涉及。[consensus 1/3]
- 动态、瞬态:官方宣称钛振膜瞬态快;独立证据不足。[prior]
佩戴与做工
记忆海绵耳垫柔软,长时间无明显压点(Sonarworks);headphonecheck 认为夹力偏高、部分人会在意;大耳朵用户需注意耳垫偏小。可折叠、附件齐全,便携性好。[consensus]
用途适配
- 混音/挑错:未校正不宜做严格参考(Sonarworks 未校正 6.6/10,校正后 8.4/10);headphonecheck 则给出 4.8/5 并认可其监听用途,存在分歧。
- 听歌:低频饱满 + 高频亮,听感有活力,属"制作兼欣赏"。
- 推力:32 Ω / 122 dB/V,手机轻松驱动。
评分
- 挑错度 50(测量修正,原 55):2–5 kHz 回收 4–6 dB,削弱了对人声和咬字瑕疵的暴露;高频窄峰带来"感知细节",但不是可靠的挑错依据。
- 音质 65(原 67):高频窄峰明显,两份样本高频形态差异大,可能是单体差异或佩戴敏感;低频延伸与下中频尚可。
- 听歌适配 66(原 70):低频比原判断少,高频峰有刺感风险。耳垫舒适加分。
- 曲线重校:三项分数不变(50 / 65 / 66)。本轮没有找到比现有曲线更可信的台架数据。
证据与置信度
- https://www.focal.com/products/listen-professional
- https://www.sonarworks.com/blog/reviews/focal-listen-pro-studio-headphone-review
- https://www.headphonecheck.com/test/focal-listen-professional/
- https://homestudiobasics.com/focal-listen-review/
-
https://www.recordingmag.com/resources/featured-reviews/focal-listen-headphone/
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Innerfidelity/over-ear/Focal%20Listen
证据级别:measured(曲线库补查已完成)。置信度:中。缺口: - A 台架未知,B 测的是消费版 Listen,两者高频不一致; - crinacle 的 GRAS 数据存在但取不到(本轮复查:GitHub 404,hangout 403 且为加密库); - 没有 B&K 5128 曲线(RTINGS 和 listener 5128 库均未收录); - oratory1990、RTINGS 均未找到本型号(RTINGS 页面 404); - 声场和动态仍只有少量主观来源。