Audeze LCD-XC
原始曲线
分频段偏差（由本页曲线直接计算）
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Earphones Archive · B&K 5128 | -10.1 | -5.3 | -1.4 | +0.8 | -1.6 | +0.2 | +0.1 | 3.3 |
单位 dB，相对 [接近] LMG 5128 0.6 + 低频搁架（AutoEq 为 5128 头戴推荐的目标，相当于 Harman 风格在 5128 上的对应）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。另有 9 条换垫 / 佩戴位置 / 代理型号的曲线没有画在这张静态图里，交互版和多款对比见 坐标图。
中文：技术力在封闭耳机里属于顶级的平面耳机，解析高、声场开阔，但 5128 测量显示低频偏瘦不加量、中高频平直、高频有峰谷但整体不亮，而且重达 677g，更适合做专业审听而不是轻松听歌。 English: A top-tier closed-back planar with high resolution and an open stage, but its lean bass (5128-measured), treble peaks/dips and a 677 g weight make it better for critical work than casual listening.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 $1,299 | 榜单 |
| 阻抗 | 20 Ω | Audeze / Twister6 / Headfonics |
| 灵敏度 | 100 dB/mW（Audeze 注明"Drum Reference Point"测量） | Twister6、Headfonics |
| 单元 | 106mm 平面振膜 | Headfonics |
| 最大声压 | >130 dB（15W） | Headfonics |
| 重量 | 677 g | Twister6、Home Studio Basics |
| 佩戴 | 头戴包耳，皮质耳垫，悬挂式头梁 | Twister6 |
| 隔音 | 封闭式，评测称有效（consensus），没有量化数据 | Twister6、HSB |
注：本文按 2021 版（减重、改调音的版本）来评，早期旧版的数据不混用。
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 居中佩戴 · 左右平均（现行版） | Earphones Archive | B&K 5128 | 本型号 | 打分依据 | 3.3 dB | 来源站点 |
| 靠后佩戴 | Earphones Archive | B&K 5128 | 本型号 · 佩戴位置 | — | 3.4 dB | 来源站点 |
| 靠前佩戴 | Earphones Archive | B&K 5128 | 本型号 · 佩戴位置 | — | 3.8 dB | 来源站点 |
| 偏上佩戴 | Earphones Archive | B&K 5128 | 本型号 · 佩戴位置 | — | 3.3 dB | 来源站点 |
| 偏下佩戴 | Earphones Archive | B&K 5128 | 本型号 · 佩戴位置 | — | 3.6 dB | 来源站点 |
| 2021 版 · 左右平均 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA（GRAS 45BC-10） | 本型号 | — | 2.1 dB | 来源 · 数据 |
| 旧版（pre-2021） | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.4 dB | 来源 · 数据 |
| 旧版 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 其他版本 | — | 2.6 dB | 来源 |
| 旧版样本 1 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 代理型号 | — | 2.5 dB | 来源 |
| 旧版样本 2 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 代理型号 | — | 3.1 dB | 来源 |
| 旧版 | Headphone.com Legacy | 台架未公开 | 非本型号 · 其他版本 | — | ≈ 3.1 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
仅有测量图（拿不到数值）：
- Crinacle (graph.hangout.audio, LCD-XC Fazor，数据 403) · GRAS 43AG-7 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。
频响与风格
- 主测量（B&K 5128，Earphones Archive，居中佩戴，L/R 平均），用 fr_analyze.py 对比 5128 DF（500–1000Hz 对齐）：20–60Hz -1.8dB，60–200Hz -1.3dB，200–500Hz -0.9dB，1–3kHz +0.5dB，3–6kHz -1.6dB，6–10kHz -0.5dB，10–20kHz -2.0dB；工具标签"均衡"，tilt +0.2dB。明显特征：约 4.7kHz 凹陷（-5.3dB）、约 10.2kHz 深谷（-8.5dB）、约 13.2kHz 尖峰（+4.5dB）。
- 换算到偏好口径：5128 DF 是参考基线，偏好中性的头戴一般低频比 DF 高 4–6dB、高频略低于 DF。LCD-XC 低频反而比 DF 低 1–2dB，因此相对偏好目标低频少约 5–7dB，属于明显偏瘦、不加量的低频；1–3kHz 贴 DF，属于正常的临场感；高频整体略低于 DF，按偏好口径大致中性，并不偏亮。
- 佩戴位置：五个佩戴位置里，低频都在 DF 以下 1.5–3dB（前移时 20–60Hz 降到 -3.1dB），耳垫密封对低频的影响不大；高频随位置变化 1–3dB（前移、下移时 10–20kHz 更暗）。
- 与 GRAS 曲线的矛盾（以 5128 为准）：oratory1990 的 GRAS 45BC KEMAR 曲线对 Harman OE 2018 是 20–60Hz -5.5dB、60–200Hz -1.6dB、1.5–2kHz +2.3~2.8dB、5.9kHz 峰 +3.6dB、9.3kHz 谷 -6.4dB、12.3kHz 峰 +5.2dB、10–20kHz +4.3dB，工具判为"亮向"。两条曲线在"低频不加量""4–5k 凹陷""9–10k 深谷 + 12–13k 尖峰"这几点上一致；不一致的是整体高频亮度：5128 上 10–20kHz 相对 DF 为 -2dB，并不偏亮。所以曲线重校：上一版"中性偏亮、1.5–2k 前冲"的结论改为"低频偏瘦、中高频中性、高频有峰谷但整体不亮"。
- 旧版对照：Innerfidelity / Headphone.com Legacy 的曲线来自 pre-2021 旧版，oratory1990 的 pre-2021 条目空气段更多（约 +7.7dB），均未用于打分。
- 风格：低频偏瘦（相对偏好目标）、中频到中高频平直、高频有 10k 谷和 13k 峰的中性偏冷监听风格。
技术素质
- 解析 / 微细节：顶级（consensus 3/3）。
- 声场：就封闭耳机而言开阔，宽度和纵深都不错（consensus 2/3）。有一篇摘要说"声场偏小"，但指代的型号不明确，记为异议。
- 分离与定位：左右分离和定位都优秀（consensus 2/2）。
- 动态与瞬态：平面单元的低频冲击和控制力得到好评（consensus 2/2）。瞬态没有专门评述。
佩戴与做工
用料高档（皮质耳垫、金属结构）。最大的问题是 677g 的重量，两篇评测都认为几个小时后会累，Home Studio Basics 认为这是主要缺点（consensus 2/2）。
用途适配
- 混音 / 母带：解析高，中频到中高频平直，适合检查细节；低频偏瘦，判断低频量感时要留意会低估，属于偏审听的风格。
- 听歌：技术力强，高频不刺，但低频不加量、听感偏冷，加上很重，长时间听歌的舒适度一般。
- 推力：20 Ω、100 dB/mW，手机或小尾巴就能出声到足够音量。评测建议用 250mW 以上的放大，官方建议 1-4W 最佳，所以用强力放大会更好（consensus）。
评分
- 挑错度 70（保持）：5128 曲线显示低频相对偏好目标少约 5–7dB，这是最主要的"挑错"来源；中高频贴 DF，没有 MDR-7506 那样的明显前冲，高频整体不亮，13k 有一个窄峰。上一版依据 GRAS 曲线的"1.5–2k 前冲 + 高频偏亮"被 5128 否定，但低频偏瘦的程度比上一版估计的更大，两者相抵，保持 Hi-X60 那一档之上。
- 音质 87（保持，锚点）：评测普遍认为技术力顶级；5128 上 500Hz–9kHz 相当平滑，扣分点在 4.7k 凹陷、10k 深谷和 13k 尖峰。
- 听歌适配 67（保持）：高频并不刺，比上一版担心的更耐听；但低频相对偏好目标明显偏少，加上 677g 的重量，听流行、电子类音乐不讨喜。两方面变化相抵，分数不变。
证据与置信度
- 置信度：中高（规格可靠；FR 以 Earphones Archive 的 B&K 5128 数据为主，五个佩戴位置结论一致，evidence_level 为 measured；oratory1990 的 GRAS 曲线在低频和峰谷位置上与之吻合，只在整体高频亮度上矛盾，已按 5128 处理。遗留不确定性：Earphones Archive 没有标注样本版本，按 2025 年测量推断为 2021 版）。
- 来源：
- https://earphonesarchive.squig.link/headphones/ （B&K 5128，主要测量源）
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Audeze%20LCD-XC （oratory1990，GRAS 佐证）
- https://twister6.com/2022/12/08/audeze-lcd-xc-2021/
- https://homestudiobasics.com/audeze-lcd-xc-review/
- https://headfonics.com/audeze-lcd-xc-2021-review/2/
- 证据缺口：失真、隔音的量化数据；Earphones Archive 样本版本未标注；Crinacle GRAS 数据无法取数。