AKG K361-BT
原始曲线
没有找到这副耳机本身的数值测量，图中是代理型号的曲线。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
注：正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报（measured）；页面已按实际存档的曲线重判为"仅代理型号曲线"。
实测 20 Hz–2 kHz 很平直，高频有多个粗糙的共振峰；是偏监听的平价封闭耳机，蓝牙模式音质明显不如有线。 Flat 20 Hz–2 kHz with coarse, peaky treble; a monitor-leaning budget closed-back whose Bluetooth mode clearly trails wired.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 149 美元 | 榜单（先验） |
| 阻抗 | 32 Ω（另有来源实测约 38 Ω） | Harman 官方 / 检索汇总 |
| 灵敏度 | 114 dB SPL/V @1kHz | 官方 |
| 单元 | 50 mm 动圈；标称频响 15 Hz–28 kHz | 官方 |
| 佩戴 | 头戴封闭式，可折叠，椭圆耳垫，有线版约 219 g | 官方 / 对比评测 |
| 连接 | BT 5.0（SBC/AAC），续航约 24 小时；附 1.2 m 与 3 m 卡口线 | 官方 / MusicRadar |
| 隔音 | 中等（封闭式；没有找到量化数据） | 先验 |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 代理：有线 K361 | RTINGS | B&K 5128（B&K 5128-B） | 非本型号 · 代理型号 | 原评分参考过（不够格单独作为依据） | 1.8 dB | 来源 · 数据 |
| 代理：有线 K361 · 旁证 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA（GRAS 45BC-10） | 非本型号 · 代理型号 | — | 2.0 dB | 来源 · 数据 |
| 代理：有线 K361 · 旁证2 | Listener - Clone KB006x Database | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓（clone IEC 60318-4 (711) coupler + clone KB006x pinna） | 非本型号 · 代理型号 | — | ≈ 2.6 dB | 来源 |
| 代理：有线 K361 · 旁证3 | Kuulokenurkka | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓（clone IEC 711 + KB501X pinna） | 非本型号 · 代理型号 | — | ≈ 2.7 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
没有找到这副耳机本身的数值测量，上表都是代理型号（兄弟款 / 前代 / 有线版等）的曲线。
仅有测量图（拿不到数值）：
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
- 主依据（B&K 5128，RTINGS，有线 K361）： 以 5128 DF 为基线，500–1000 Hz 对齐。
- 与 DF 的偏差：超低频 +9.8 dB，中低频 +5.5 dB，低中频 −0.2 dB，上中频 −1.0 dB，低高频 −3.0 dB，中高频 −0.7 dB，空气感 −6.9 dB。
- 偏好中性的头戴通常低频比 DF 高 4–6 dB、高频略低于 DF。按这个标准换算：中低频基本在"偏好中性"范围内，超低频再多约 4–5 dB，属于低频略足、延伸好。上中频贴近中性；低高频和空气感比偏好中性略暗。
- 分析器的原始判定是"低频猛 / 暖向（tilt −11.2 dB）"。这个判定是相对 DF 做的，换算到偏好基线后应读作温和偏暖，不算重低音。
- 窄带特征：约 9.3 kHz 有尖峰（残差 +8.8 dB，齿音和毛刺的主要来源）；约 3.1 kHz 有小峰（+4.2 dB）；12.7 kHz、16.7 kHz、17.9 kHz 有深谷（−7 至 −9 dB）。
- 佐证（其他台架，对比 Harman OE 2018）：
- oratory1990（GRAS）：低频 +2.8 dB / +2.1 dB，约 3.9 kHz 有凹陷，8.8 kHz 和 13 kHz 有尖峰。
- Listener（KB006x 仿制台架，3 次佩戴平均）：超低频 +4.6 dB，低高频 −6.2 dB。
- Kuulokenurkka（KB501x + 711）：低频 +4.4 dB / +4.1 dB，低高频 −1.7 dB。
- 四个台架都显示低频略多于中性、中频平直、9 kHz 附近有峰、高频起伏大。
- 矛盾点： 3–4 kHz 区域各台架结果不一致。RTINGS 5128 在 3.1 kHz 有小峰，oratory1990 在 3.9 kHz 有凹陷，Listener 的低高频整体偏少。本报告以 5128 为准：presence 区不存在明显凹陷，但整体略偏暗，不刺耳。
- 风格： 温和偏暖的中性监听取向。低频足、中频平直，高频整体略收，但 9 kHz 有尖峰。
- K361 与 K371（oratory1990，同一台架）： K371 高频更顺，没有 9 kHz 峰。
- 蓝牙模式（consensus，1 篇）： MusicRadar 认为无线时声音单薄、中频有鼓包，有线时更暖、更清晰。没有测量数据。
技术素质
- 解析：测量显示高频有共振峰，DIY-Audio-Heaven 认为精致度不如同级。
- 声场：2 篇对比评测都认为 K371 声场更开阔，K361 较紧凑（consensus）。
- 分离、动态、瞬态：证据不足。
- 失真：没有找到独立数据。
佩戴与做工
夹力较小，重量轻（塑料伸缩臂），耳垫很软，适合长时间佩戴（2 篇评测）。代价是做工观感偏"玩具"，不如 K371 扎实。卡口可拆线是加分项。
用途适配
- 混音与挑错：有线使用时，中低频的平直度对检查低频平衡有用；高频不平滑，会影响对齿音和细节的判断。
- 听歌：蓝牙方便，但音质打折扣；MusicRadar 认为中等音量下也可能疲劳。
- 推力：114 dB/V、32 Ω，手机直推没有压力。
评分
- 挑错度 50（曲线重校：52→50。5128 曲线换算到偏好基线后，低频略足，高频和空气感整体略暗，只有 9 kHz 峰会凸显齿音，整体比先前判断更暖。与 MDR-M1 同档）。
- 音质 66（曲线重校：不变。5128 曲线同样显示 9 kHz 峰和 12–18 kHz 深谷）：中低频平直、延伸好；高频有尖峰与深谷交替，两个台架结果一致，平滑度一般；蓝牙模式另外扣分。
- 听歌适配 70（曲线重校：不变）：轻、舒适、有蓝牙，低频量感足够；9 kHz 峰和蓝牙音质限制了听歌体验。
证据与置信度
- https://www.harmanaudio.com/professional-headphones/K361-BT-.html
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/akg/k361/
- https://www.musicradar.com/reviews/akg-k361-bt-review
- https://www.kinemosstech.com/akg-k361-vs-k371-comparison-and-discussion/
- https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/akg-k371-vs-akg-k361/1671/22544 （只出现在检索摘要中，没有打开核对）
-
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/akg-k-361-mod.php
-
曲线重校（2026-09）：本地保存了 4 条原始曲线，其中 1 条为 B&K 5128，并以它为主依据。各台架对低频和 9 kHz 峰的结论一致，3–4 kHz 区域有分歧。
置信度：中。证据缺口：蓝牙模式没有独立测量（目前的测量是有线声学结构）；隔音和失真没有数据；分离与动态缺少评测共识。
- 曲线库补查（2026-09）：AutoEq 索引找到 oratory1990、RTINGS（B&K 5128）、Kuulokenurkka 三份 K361 测量，已引用前两份的 CSV 做定量分析。graph.hangout.audio 和 squig.link 没有 K361；RTINGS 的 K361-BT 评测页返回 404。蓝牙模式仍然没有独立测量，隔音和失真也没有数据。证据等级 measured（有线声学结构），置信度中。