Yamaha HPH-MT220
原始曲线
分频段偏差（由本页曲线直接计算）
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Innerfidelity · Head Acoustics HMS II.3 | -1.7 | -0.8 | -0.9 | -2.9 | -6.4 | -3.8 | -2.6 | 3.6 |
单位 dB，相对 [接近] Harman OE 2018（AutoEq 换算到 Innerfidelity 的 HMS II.3，非官方）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
Innerfidelity 实测：中频略靠前，2–8 kHz 低于 Harman 目标，9 kHz 和 12 kHz 各有一个窄峰。它能帮人听出齿音，但并不平直，佩戴也偏硬。 Measured (Innerfidelity): mid-forward, recessed 2-8 kHz vs Harman, with narrow 9k/12k peaks; uneven rather than neutral.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 249 USD（已停产，后继为 HPH-MT8） | 榜单先验 |
| 阻抗 | 37 Ω（实测）；聚合站写 38.7 Ω | DIY-Audio-Heaven / versus.com |
| 灵敏度 | 99 dB SPL @1 mW，约 113 dB SPL @1 V（实测） | DIY-Audio-Heaven |
| 单元 | 45 mm 动圈，CCAW 音圈 | Yamaha 官网介绍页 |
| 佩戴 | 封闭式，包耳；线材为固定式卷线 | Audio Appraisal |
| 隔音 | 高（评测说几乎能隔绝外部噪声；无实测数据） | Audio Appraisal（consensus 1/1） |
注：Yamaha 官方规格页抓取时返回 403，没能直接核对官方灵敏度及其单位。聚合站给出的"115.5 dB SPL"单位不明，本报告不采用。
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 原装版 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 本型号 | 打分依据 | 3.6 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
仅有测量图（拿不到数值）：
- Innerfidelity/Stereophile PDF · Head Acoustics HMS II.3 · 查看
- DIY-Audio-Heaven · 未注明（自制） · 查看
- Reference Audio Analyzer · 未注明 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。
频响与风格
- 测量源 1（主锚点）：Innerfidelity 旧档案，经 AutoEq 收录。https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Innerfidelity/over-ear/Yamaha%20HPH-MT220 ，raw CSV：https://raw.githubusercontent.com/jaakkopasanen/AutoEq/master/results/Innerfidelity/over-ear/Yamaha%20HPH-MT220/Yamaha%20HPH-MT220.csv 。台架为 Head Acoustics HMS II.3。对比目标是 AutoEq 为该台架换算的 Harman over-ear 2018。
- 测量源 2（参考）：DIY-Audio-Heaven 自制台架的实测，没有经过 Harman 补偿，只用作定性对照。
- 按 Innerfidelity 数据，与目标曲线的偏差（error 列，以 500 Hz–1 kHz 为基准，读 CSV 得出）：
- 低频：20–200 Hz 与目标大致持平，只略少约 1 dB，没有明显的低频加量。
- 中频：500 Hz–1 kHz 比目标高约 3 dB（1 kHz 附近最高约 +4 dB），中频略靠前。
- 临场区：2–5 kHz 平均比目标低约 3 dB，相对中频基准就是约 -6 dB；2.5 kHz 附近最低约 -6 dB。
- 高频：5–8 kHz 低约 4–5 dB；9 kHz 和 12 kHz 各有一个窄峰，分别比目标高约 +4 dB 和 +5.5 dB；14 kHz 附近有一个约 -10 dB 的深谷。HMS II.3 在 8 kHz 以上的读数可靠性有限。
- 测量修正：上一版依据 DIY-Audio-Heaven，写成"中频下沉约 5 dB、7–14 kHz 宽幅约 +5 dB 的 V 型"。按 Harman 口径的 Innerfidelity 数据，更准确的描述是：中频略靠前，2–8 kHz 整体收敛；毛刺感主要来自 9 kHz 和 12 kHz 两个窄峰，而不是一整段宽的高频抬升。两台架对中频的读法相反，本报告以 Harman 口径的数据为准，同时保留"高频不平滑、有尖峰"这一点，因为两份测量在这点上一致。
- 评测分歧：Audio Appraisal 说它"平直、极其准确"。两份测量都显示高频起伏明显，不支持"平直"。
技术素质（评测共识）
- 解析 / 细节：细节丰富（2/2 一致）。这一印象有一部分来自高频峰的"突显效应"。
- 声场：Audio Appraisal 称声场出色（1/2）；另一篇没有评价。证据不足。
- 分离 / 动态：DIY-Audio-Heaven 认为动态好、分离可以，但不够顺滑（1/2）。
- 瞬态：低频收得紧（1/2）。
佩戴与做工
耳垫较薄，驱动单元的硬塑料护盖会顶到耳朵，长时间佩戴不舒服（1 篇）。线材固定、不可更换。Reference Audio Analyzer 也有这款的测量，本次没有展开。
用途适配
- 监听 / 挑错：高频峰和良好隔音适合录音跟踪、查齿音。不过中频下沉，拿来判断混音平衡不太可靠。
- 听歌：两篇评测都认为它不适合放松听音乐，录音质量差的曲目会发亮、发刺。
- 推力：37 Ω、99 dB/mW，手机或声卡耳放就能推响。
评分
- 挑错度 52（测量修正，原 60）：临场区和中高频都低于 Harman 目标，从这一点看并不刺激；9 kHz 和 12 kHz 的窄峰会放大齿音和镲片瑕疵。两方面综合，接近 MDR-M1 / DT 770 档而略低。
- 音质 62（原 64）：8 kHz 以上峰谷交错，高频不平滑；动态和细节的口碑尚可。整体略低于 ATH-M50x。
- 听歌适配 58（原 55）：临场区收敛，比原先判断的耐听一些；但有窄峰，佩戴也偏硬，仍属中下水平。
证据与置信度
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/yamaha/yamaha-hph-mt220/ （实测频响、阻抗、效率）
- https://audioappraisal.com/yamaha-hph-mt220-headphones-review/ （主观评测）
- https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/yamaha-mt-220.php （测量报告，未展开）
- https://usa.yamaha.com/products/proaudio/headphones/hph-mt220/specs.html （403，未能读取）
-
https://versus.com/en/yamaha-hph-mt220 （聚合规格，低权重）
-
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Innerfidelity/over-ear/Yamaha%20HPH-MT220 （Innerfidelity HMS II.3 测量，含 Harman 2018 误差，本次补查的主锚点）
曲线库补查：AutoEq 索引里只有 Innerfidelity 一份数据（oratory1990、crinacle、Rtings 均无）。RTINGS、squig.link 未见收录。RAA 页面能打开，但数据在图表里，没有提取出数值。
置信度：中。 现在有两份独立测量（Innerfidelity 与 DIY-Audio-Heaven），两者在高频"不平滑、有尖峰"这一点上一致，在中频上读法相反。证据缺口：没有 GRAS 或 5128 的测量；没有隔音实测；官方灵敏度的单位仍未核实。
曲线重校（本轮）：没有找到 5128 或 GRAS 的数据，打分依据仍是 Innerfidelity HMS II.3 曲线，三项分数不变。中频读法的矛盾（Innerfidelity 与 DAH 相反）没有更高等级的台架可以仲裁，暂按 Innerfidelity 处理。