Ultrasone Pro 900i
原始曲线
没有找到这副耳机本身的数值测量，图中是代理型号的曲线。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
低频深厚、高频明显突出的 V 型封闭耳机；声场在封闭耳机里算开阔，隔音好，但高频容易刺耳，不算平直的监听调音。 A V-shaped closed-back with deep bass and forward treble. Its stage is spacious for a closed-back and isolation is good, but the treble can turn sibilant and the tuning is not a flat monitor.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | USD 449（榜单） | list.json |
| 阻抗 | 40 Ω | Audio46 / Major HiFi |
| 灵敏度 | 96 dB，官方没说是 1 mW 还是 1 V（单位不明） | Audio46 |
| 单元 | 40 mm 镀钛 Mylar 动圈，S-Logic Plus，ULE 屏蔽 | Audio46 |
| 佩戴 | 头戴包耳，丝绒耳垫，295 g，可折叠 | Audio46 / Major HiFi |
| 隔音 | 高（两篇评测都称隔音很好） | consensus 2/2 |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 代理：上代 Pro 900 | Innerfidelity | Head Acoustics HMS II.3 | 非本型号 · 代理型号 | 原评分参考过（不够格单独作为依据） | 4.2 dB | 来源 |
| 代理：Legacy 库 Pro900 | Headphone.com Legacy | 台架未公开 | 非本型号 · 代理型号 | 原评分参考过（不够格单独作为依据） | ≈ 4.2 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
没有找到这副耳机本身的数值测量，上表都是代理型号（兄弟款 / 前代 / 有线版等）的曲线。
仅有测量图（拿不到数值）：
- Innerfidelity/Stereophile PDF (PRO 900) · Head Acoustics HMS II.3 · 查看
- Reference Audio Analyzer (PRO 900) · 未注明 · 查看
- Head-Fi PRO 900 frequency response thread · 未注明 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
AutoEq、oratory1990、squig/crinacle、RTINGS 都没有 Pro 900i 本身的测量。AutoEq 里只有老款 Pro 900 的两份数据，本节用它们作代理测量。900i 和 900 的调音是否一致没有得到官方确认，下文数值只能作参考： - Innerfidelity（Head Acoustics HMS II.3，AutoEq 补偿到 Harman 类目标）：https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Innerfidelity/over-ear/Ultrasone%20PRO%20900 - Headphone.com Legacy（AutoEq 没有注明台架，对比 Harman 类目标）：https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Headphone.com%20Legacy/over-ear/Ultrasone%20PRO%20900
下文的 dB 值是 AutoEq error 列（测量值减目标值）的频段平均或峰值。
- 低频（Pro 900 代理）：60–200 Hz 比目标高约 +4.5 dB（Innerfidelity）和 +1.8 dB（Headphone.com），属于明显加量，这和评测里说的"约 60 Hz 抬升、量大下潜深"一致。
- 中频：200 Hz–2 kHz 比目标低约 −2 到 −3.6 dB，2 kHz 附近还有约 −5 到 −7 dB 的凹陷，中频凹是实测特征。
- 中高频/高频：3–4 kHz 比目标高约 +5 到 +7 dB，6.5 kHz 附近有约 +7 到 +9 dB 的尖峰，8–9.6 kHz 有约 −5 到 −12 dB 的深凹，12–15 kHz 又高出约 +8 到 +13 dB。整体是典型的 V 型，高频多处尖锐峰谷，和评测里"4.7/6 kHz 抬升、9 kHz 凹、10–11.5 kHz 抬"的描述大体吻合（频点有偏移）。
- fr_analyze 复核（harman_oe_2018，台架不匹配，只看趋势）：Innerfidelity 判为 V 形，中低频 +6.6 dB，10–20 kHz +10.2 dB，6.5 kHz 有 +8.6 dB 的齿音峰；Headphone.com 判为"明亮"，3–6 kHz +7.2 dB，10–20 kHz +11.8 dB，9.7 kHz 有 −14 dB 的深凹。两条曲线在超低频上不一致（+4.5 dB 对 −2.6 dB），可能是耳垫密封或样品不同造成的；在高频抬升、峰谷尖锐这一点上两者一致。
- 结论：代理测量支持原稿"V 型、高频突出且不平顺"的判断，而且高频峰谷比原稿写的更尖锐，所以音质略下调。
技术素质
- 声场：在封闭耳机里算宽，纵深和高度感都不错（consensus 2/2，可能和 S-Logic 有关）。
- 解析：高频抬升让细节显得多，但这里面有"亮"造成的错觉（consensus 2/2）。
- 分离、动态、瞬态：没有一致的评测结论，证据不足。
佩戴与做工
机身以塑料为主，带金属饰件，关节顺滑；丝绒耳垫柔软，密封好。夹力中等偏紧，耳罩大，戴眼镜的人可能不舒服（Audio46）。Major HiFi 则认为它非常舒适。线材是螺口固定。
用途适配
- 混音/审听：高频突出，有利于发现齿音和亮部问题；但低频加量、中频下凹，拿来判断整体平衡不可靠。
- 听歌：适合电子乐、电影这类重低频内容；对高频敏感的人不建议。
- 推力：40 Ω，手机就能推；灵敏度单位不明，具体余量无法算，证据不足。
评分
曲线重校：本轮没有找到 5128 或 GRAS 数据，分数不变（65 / 66 / 58）。
- 挑错度 65（原 60，按代理测量上调）：3–4 kHz 和 6.5 kHz 实测明显抬升，齿音和亮部问题容易被放大；但低频 +4.5 dB、中频凹，所以它作为"尺子"并不可信。
- 音质 66（原 70，按代理测量下调）：高频峰谷落差超过 15 dB，不平顺；声场和低频延伸是加分项。
- 听歌适配 58（原 62）：低频和空间感讨喜，但 6.5 kHz 和 12 kHz 以上的尖峰容易刺耳，夹力也偏紧。
证据与置信度
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Innerfidelity/over-ear/Ultrasone%20PRO%20900 （老款 Pro 900 代理测量，HMS II.3）
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Headphone.com%20Legacy/over-ear/Ultrasone%20PRO%20900 （老款 Pro 900 代理测量）
- https://audio46.com/blogs/headphones/ultrasone-pro-900i-review
- https://majorhifi.com/ultrasone-pro-900i-headphones-review/
- https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/ultrasone-pro-900.php （老款 Pro 900，未抓取，仅作先验）
- https://www.head-fi.org/showcase/ultrasone-pro-900.7196/reviews （老款 Pro 900 口碑，仅看了搜索摘要）
置信度：低。本轮又深挖了 5128 和 squig 各库（见"原始曲线与来源"），仍然没有找到 Pro 900i 的测量，只有 Pro 900 的代理数据。曲线库补查：Pro 900i 本身未找到测量（查过 AutoEq 全索引，其中包括 oratory1990、crinacle、Rtings、Innerfidelity、Headphone.com 各目录；也查过 oratory1990 目录）。只找到老款 Pro 900 的 Innerfidelity 和 Headphone.com 两份曲线，作为代理测量，它们支持 V 型和高频尖锐的判断。squig.link 各数据库和 RTINGS 本次没有逐站确认，ASR 没有相关测量帖（未核实）。证据缺口：没有 900i 的专属测量，灵敏度单位不明，两篇评测都来自零售商博客。