Tascam TH-02

原榜单第 165 · $25 · 挑错度 35 · 音质 42 · 听歌 50 · 好推度 85 ≈ · 挑错能力 38 · 性价比 -1.7 · 与参考偏差 RMS 5.7 dB（1 条本型号常规测量，随台架变化，不可排名） · 证据：本型号数值曲线 / 置信度中

各项指标的定义见指标说明。

原始曲线

Head Acoustics HMS II.3 RTINGS · 原装耳垫 · 打分依据

[接近] HMS II.3（RTINGS 旧台架）参考 · Harman OE 2018（AutoEq 换算到 RTINGS 旧台架 HMS II.3，非官方）

分频段偏差（由本页曲线直接计算）

频段	超低频 20–60	低频 60–250	中低频 250–1k	中频 1k–3k	中高频 3k–6k	高频 6k–10k	极高频 10k–16k	RMS 60–10k
RTINGS · Head Acoustics HMS II.3	-6.3	-0.8	+0.6	-3.4	-12.6	-4.2	-4.4	5.7

单位 dB，相对 [接近] Harman OE 2018（AutoEq 换算到 RTINGS 旧台架 HMS II.3，非官方）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。

各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见坐标图。

原始曲线文件与来源（1 条）

RTINGS · Head Acoustics HMS II.3 · 原装耳垫 · 打分依据 · CSV · 原始来源

仅有图片的测量

RTINGS · 未注明（页面图表） · 查看

25 美元级的暗色封闭耳机：3–5 kHz 大坑、8 kHz 尖峰，听感松弛但不准，佩戴与隔音都一般。 A dark-tilted $25 closed-back with a deep 3–5 kHz hole and an 8 kHz spike: relaxed, not accurate, with mediocre comfort and isolation.

规格

项目	数值	出处
价格	约 25 USD	榜单先验
阻抗	32 Ω	Tascam 官方 / B&H
灵敏度	98 dB ±3 dB（官方没写单位，推测为 dB/mW，未证实）	Tascam 官方
单元	50 mm 动圈；标称频响 18 Hz–22 kHz	官方
佩戴	耳罩式，可折叠，耳罩偏小	RTINGS
隔音	低频几乎不隔，2 kHz 以上约 -20 dB（RTINGS 文字描述）	RTINGS

原始曲线与来源

曲线	来源	台架	类型	打分	与参考偏差	链接
原装耳垫	RTINGS	Head Acoustics HMS II.3	本型号	打分依据	5.7 dB	来源

"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。

仅有测量图（拿不到数值）：

RTINGS · 未注明（页面图表） · 查看

本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。

频响与风格

测量源：RTINGS 测量，数据取自 AutoEq 收录的版本：results/Rtings/HMS II.3 over-ear/Tascam TH-02（https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Rtings ）。台架为 HEAD acoustics HMS II.3。先对照 AutoEq 按这个台架给出的目标看误差，再用 fr_analyze 与 Harman OE 2018 对比。严格说两者台架不同，Harman 这一组只作参考。
低频（measured）：20–60 Hz 比 Harman 少约 7 dB，60–200 Hz 少约 3 dB。200 Hz 附近比 AutoEq 目标高约 3 dB，略带浑感。RTINGS 文字说低频"偏多、会渗进中频"，这和曲线上的超低频缺量对不上，原因可能是佩戴密封不同。结论：量感偏少到中性，中低频稍厚。
中频（measured）：500 Hz–2 kHz 基本中性。3 kHz 起开始下陷。
高频（measured）：4–5 kHz 比目标低约 11–13 dB，是很深的凹陷。8.3 kHz 有一个约 +7~9 dB 的窄峰，有齿音风险。12 kHz 以上滚降。
风格：fr_analyze 判为"暗声、暖向"（tilt -2.3 dB）。存在感频段大幅缺失，主观上偏松弛、不刺激，但 8 kHz 尖峰会偶尔带出嘶声。

技术素质（评测共识，2 篇左右）

解析与分离：一般。RTINGS 认为声音"适度均衡"，但低频有些浑（1/2）。
声场：RTINGS 称"尚可"，对封闭耳机来说不差（1/1，证据不足）。
动态、瞬态：证据不足。

佩戴与做工

耳罩小，不能完全包住耳朵，长时间佩戴不舒适，还会影响密封（RTINGS）。塑料机身轻、可折叠。线材 3 m，不可拆。

用途适配

3–5 kHz 缺得这么多，人声齿音和军鼓边沿都会被压下去，不适合挑错或混音。适合作入门陪听或录音时的监听。阻抗 32 Ω，手机就能推动。

评分

挑错度 35：存在感频段大幅凹陷、整体偏暗，只有 8 kHz 单峰会带出一点嘶声（measured）。
音质 42：曲线起伏大（深坑加窄峰），低频浑，素质属于入门档（measured + consensus）。
听歌适配 50：听感松弛、不累耳，但佩戴一般，隔音也弱。

证据与置信度

曲线重校：2026-09 重新检索了 5128 与 GRAS 数据库，仍然没有找到更高优先级台架的曲线。重跑 fr_analyze，结果与原结论一致，分数不变。
证据等级：measured（只有 RTINGS 一条曲线），置信度 medium。
来源：
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Rtings （Tascam TH-02 CSV）
https://www.rtings.com/headphones/reviews/tascam/th-02
https://tascam.com/us/product/th-02
https://www.bhphotovideo.com/c/product/984500-REG/tascam_th_02_b_th_02_studio_headphones_black.html
缺口：oratory1990 和 crinacle 的 AutoEq 目录里都没有这款。RTINGS 的失真数据和隔音 dB 数值没有抓全。灵敏度单位不明。RTINGS 的低频文字描述和曲线互相矛盾，已标注。