Superlux HD688
原始曲线
未找到原始数值数据,评分依据评测共识或先验。
注:正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报(measured);页面已按实际存档的曲线重判为"仅测量图"。
中频平直,1.3-5k 明显凹陷,高频偏多、有齿音风险,超低频滚降;听感偏亮偏薄,价格便宜但久听容易累。 Flat mids, a deep 1.3–5 kHz dip and elevated, sibilant treble with rolled-off sub-bass: bright and lean, good value but fatiguing.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 50 USD | 榜单 |
| 阻抗 | 40 Ω | Superlux 官方规格书 / DIY-Audio-Heaven |
| 灵敏度 | 94 dB SPL/mW @1kHz(DIY-Audio-Heaven 另记为 108 dB/V) | Superlux 官方 |
| 单元 | 51 mm 钕磁动圈 | 官方 |
| 佩戴 | 耳罩式封闭,约 300 g,自适应头梁(调节范围只有约 15 mm) | DIY-Audio-Heaven |
| 隔音 | 中等偏好,漏音少 | DIY-Audio-Heaven |
注:官网目录里有一处把它列为"半開放式",但官方规格书和各零售页都写的是封闭式。本文按封闭式处理。
原始曲线与来源
没有找到可下载的数值曲线。
仅有测量图(拿不到数值):
- DIY-Audio-Heaven · 自制平板台架 (flatbed) · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成;正文其余部分是研究 agent 的原文;正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的,和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
- 测量源:DIY-Audio-Heaven(https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/brand-superlux/hd688/)。台架是自制平板台架(flatbed),不是 IEC711 或 GRAS,也没有对应的标准目标曲线,所以只能截图读图 / 作者文字做定性判断,不给具体 dB 数值。
- AutoEq(oratory1990 / crinacle / Rtings / Innerfidelity 等)里只有同厂的 HD668B、HD662F 等型号,没有 HD688。
- 定性结论(measured,定性),参照标准是"中性":
- 超低频滚降;40 Hz 到 1.3 kHz 大致中性
- 1.3-5 kHz 有明显凹陷(作者推测是为了压 4k 的共振)
- 高频量明显偏多,有齿音风险;CSD 图上 4k 有短暂振铃,7k 附近的共振更明显
- 风格:偏亮、偏薄(bright / lean)。刚听觉得"细节多",但凹陷加上高频抬升,久听容易疲劳。
- 用户评测(musicngear)说它"平直、清晰",与测量方向部分一致,但忽略了高频偏多的问题。
技术素质
- 解析:初听清晰(consensus 2/2),但 DIY-Audio-Heaven 认为 3k 凹陷让细微层次变少。
- 声场:有用户评价"声场出色"(1 条,自评类,可信度低),证据不足。
- 失真:低频失真属于价位正常水平,4k 以上干净(measured)。
- 动态和瞬态:证据不足。
佩戴与做工
轻;初戴夹得很紧,可以掰松;头梁调节范围小,大头围的人戴着难受。可拆线的接头耐用性差,线材有摩擦噪声(consensus 2/2)。
用途适配
- 挑错:高频亮,对齿音和嘶声敏感,有一定挑错能力;但 1.3-5k 凹陷,判断人声、中频不可靠。
- 听歌:偏薄、偏亮,喜欢暖声的人不太合适。
- 推力:好推,手机直推就行。
评分
- 挑错度 65:高频抬升、有尖峰,低频偏少,属于偏挑错的方向;presence 段凹陷,所以没有给更高。
- 音质 55:有凹陷和 7k 共振,失真属价位正常水平。
- 听歌适配 50:偏亮、易累,佩戴也因人而异。
证据与置信度
-
曲线重校:分数未变(仍无任何原始数值曲线)。
-
置信度:中(只有 1 份非标准台架的测量,而且是定性读图)
- 来源:
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/brand-superlux/hd688/
- http://www.superlux.com.tw/upload/function.product.info/e20e3f66-7354-4163-9a83-e4e2dd14c25e/resource/20180423-SS_HD687_HD688_EN.pdf
- https://www.musicngear.com/superlux-hd-688/reviews
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results (查过,没有 HD688)
- 证据缺口:没有 GRAS 或 5128 的标准测量,也没有 squig、RTINGS 的数据;专业评测很少。