Superlux HD562
原始曲线
未找到原始数值数据，评分依据评测共识或先验。
注：正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报（measured）；页面已按实际存档的曲线重判为"仅测量图"。
仿 HD 25 外形的超低价贴耳监听：中频靠前、偏薄，高频收敛、延伸不足，素质只够入门 DJ 或陪听用。 A $25 HD 25 look-alike with forward, thin mids and polite, rolled-off treble. Fine for entry-level DJ work, not for hi-fi listening.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 25 USD | 榜单 |
| 阻抗 | 70 Ω | 官方 |
| 灵敏度 | 99 dB SPL/mW @1kHz（部分零售页写 101 dB，以官方为准） | 官方 |
| 单元 | 39 mm 钕磁动圈 | 官方 |
| 佩戴 | 贴耳（on-ear），分叉头梁，180 g（含线） | 官方 |
| 隔音 | 中等（封闭式贴耳，评测称隔音好；没有 RTINGS 这类实测，证据不足） | consensus |
原始曲线与来源
没有找到可下载的数值曲线。
仅有测量图（拿不到数值）：
- DIY-Audio-Heaven · 自制平板台架（非 GRAS/5128） · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
- 测量源：DIY-Audio-Heaven（Solderdude），https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/brand-superlux/hd562/ 。台架：自制平板（flatbed）台架，做了麦克风和低频补偿，不是 GRAS/5128 标准耦合器。对比基准：作者自己的中性参照，外加与 HD 25 的直接对比，没有对照 Harman 目标。AutoEq、oratory1990、squig 系列曲线库、RTINGS 都查过，没有这款的数据。
- 低频：100 Hz 附近有轻微隆起，往下到约 350 Hz 逐渐回落，量感比 HD 25 少约 4 dB（作者原文数值）。【measured】
- 中频：300 Hz 到 3 kHz 一路上扬，人声靠前，听感清楚但偏薄。【measured】
- 高频：不夸张、不刺耳，13 kHz 以上陡降，空气感和延伸不足。【measured】
- 风格：中频突出、偏薄，高频收敛。作者形容为"有点闷、有点挤"。评测普遍认为人声是强项、高频偏暗，不易疲劳。【measured + consensus】
技术素质
- 解析：按价位算够用，镲片和弦乐缺细节与空气感（2/2 来源一致）。【consensus】
- 瞬态和阻尼：CSD 图显示约 5 kHz 处振铃明显，持续时间长，单元阻尼不如 HD 25。【measured】
- 声场、分离、动态：没有可靠的共识，证据不足；按贴耳封闭结构推断，声场偏小。【prior】
佩戴与做工
夹紧力大，是最常见的抱怨。有评测给舒适度打 5.2/10，把头梁撑一晚上会好一些。可换丝绒耳垫，闷热感比皮垫轻。【consensus】
用途适配
- 混音/挑错：中频上扬能让人声瑕疵更明显，但高频滚降、5 kHz 有振铃，低频也不准，不适合做严肃判断。
- 听歌：人声取向，不累耳，但夹得紧、缺延伸。
- 推力：70 Ω、99 dB/mW，手机能推到够用的音量，不算最容易推。
评分
（曲线重校：没有找到任何 5128/GRAS 原始数值数据，三项分数维持原值。） - 挑错度 48：中频上扬能暴露人声问题，但高频收敛，整体只在中间位置。 - 音质 48：有 5 kHz 振铃，高频延伸不足，在 25 美元价位算合格。 - 听歌适配 45：人声好听、不疲劳，但夹紧力大，高频也不够开阔。
证据与置信度
- 测量：DIY-Audio-Heaven（非标准台架，仅截图读图）
- 规格：https://en.superlux.com.tw/data-194585
- 评测：Head-Fi showcase（页面有验证拦截，只看到了搜索摘要）、Sound Perfection Reviews（搜索摘要，原页 404）、Medium "Superlux HD 562 — Giant killer?"（只看到标题）
- 查过但没找到：AutoEq 索引（oratory1990 / crinacle / Rtings / Innerfidelity / Headphone.com）、graph.hangout.audio、squig.link phone_book
- 曲线重校（2026-09-17）：全网查找原始数值曲线无果，详见“原始曲线与来源”；证据级别仍为 measured（非标准台架截图），置信度不变。
- 置信度：medium。唯一的曲线来自非标准台架，无法与 Harman 目标定量对比；技术素质的共识来源少。