Superlux HD330
原始曲线
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
勘误（2026-09-22 复核）
页面上的数据已按下表更正，正文其余部分保留研究 agent 的原文。
| 字段 | 原值 | 更正为 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 箱体类型 | 封闭式（原榜单归类） | 并非全封闭（半开放 / 开放） | www.thomannmusic.com · www.amazon.com |
另外，页面摘要里的规格说明已按更正后的事实整段重写（原文不再显示）。
便宜的半开放式监听耳机，下中频暖厚、1.2-5k 明显凹陷、6-8k 有窄亮峰。素质超出售价，但不是真正的封闭式，隔音很弱。 A cheap semi-open monitor with thick lower mids, a deep 1.2-5k dip and a narrow bright peak around 6-8k. It performs above its price, but it is not really a closed-back.
口径提醒（重要）：榜单把本机归为"封闭式"，但厂商页、Thomann、headphonecheck、RAA 都写明它是半开放（semi-open）。这里以证据为准。
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 55 USD | 榜单 |
| 阻抗 | 150 Ω（标准版）；另有 HD330 Pro 32 Ω 版（headphonecheck 实测 29.6 Ω） | 经销商页 / headphonecheck |
| 灵敏度 | 96 dB，官方未注明单位，按惯例推测为 dB/mW（prior） | 经销商页 |
| 单元 | 动圈，频响标称 10-30k Hz | 经销商页 |
| 佩戴 | 耳罩式，半开放 | 多源 |
| 隔音 | 低（半开放结构，prior） | — |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 150Ω原装 · L/R汇总 | Reference Audio Analyzer | Reference Audio Analyzer HDM-X（RAA HDM-X） | 本型号 | 打分依据 | ≈ 8.6 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
仅有测量图（拿不到数值）：
- DIY-Audio-Heaven (HD330) · DIY 台架 · 查看
- DIY-Audio-Heaven (HD330 Pro) · DIY 台架 · 查看
- ASR 论坛（转引 DAH 图） · DIY 台架 · 查看
- headphonecheck (HD330 Pro 32Ω) · 未注明 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
- 与 RAA 目标的差值（HDM-X，L/R 汇总，150 Ω 版）：
- 20-60 Hz：+1 ~ +2 dB，基本中性。
- 80-500 Hz：+4 ~ +8.5 dB，峰值在 180-240 Hz 附近。这是上低频到下中频的一个宽鼓包，不是超低频下潜。
- 0.9-1.2 kHz：大致回到目标附近。
- 1.2-5 kHz：-3 ~ -12 dB，其中 1.6-2.2 kHz 约 -9 dB，3.7-5 kHz 约 -10 ~ -12 dB。临场感这一段明显凹陷。
- 6.5 kHz 附近：一个窄峰，基本回到目标水平（-1 dB）；绝对电平上比 3-5 kHz 高出约 8 dB。
- 8-20 kHz：-3 ~ -6 dB，14 kHz 以上继续滚降。
- DAH 两张图（仅图片，佐证）：100-500 Hz 平台最高，1.5-5 kHz 深谷，7-13 kHz 有几个窄而高的峰，与 RAA 的趋势一致。HD330 Pro 版的 6-8 kHz 峰比 150 Ω 版更突出。
- 修正旧结论：旧版写的"2-3k 有存在感"，数值曲线不支持——2-3 kHz 恰恰在凹陷区里（HDM-X 上只有 2.7 kHz 附近一个小突起）。风格应改为：暖厚的下中频 + 凹陷的临场感 + 6-8 kHz 附近的窄亮峰。这是"暖而带刺"的 U/V 形：人声偏厚、偏远，齿音和镲片会从窄峰里冒出来。HSB 说的"6-7k 金属感"与曲线一致；headphonecheck 说"高频亮"，对应的是这个窄峰，而不是整体偏亮。
- 注意：HDM-X 不是标准台架，这里的读法依赖 RAA 自家目标，结论只能到定性和粗略的 dB 量级为止。
技术素质
- 解析、清晰度：3/3 份评测都说"超出价位"（consensus）。
- 声场、分离：HSB 说半开放下声场宽敞、分离好（1/3，证据不足）。
- 动态、瞬态：证据不足。
佩戴与做工
HSB 说佩戴非常舒适，可比 HD600（1 份评测）。做工方面，HSB 评价金属件扎实；headphonecheck 挑出线材焊死、头梁有缝隙的问题。
用途适配
- 混音/挑错：6-7k 偏亮，能暴露齿音，但低频抬升和半开放漏音让它不适合录音棚里做跟踪监听。
- 听歌：调音讨喜、价格低、舒适。高频敏感的人需要注意。
- 推力：150 Ω 版手机能推响，但余量一般。32 Ω 版更好推。
评分
- 挑错度 45（曲线重校：55→45）：1.2-5 kHz 凹陷约 10 dB，下中频又抬了 6-8 dB，人声和乐器的细节会被遮住；6-8 kHz 的窄峰能把齿音放大，但只在这一个频段有"挑错"效果。整体接近 ATH-M50x / K371 一档，而不是 DT 770 一档。
- 音质 56（曲线重校：60→56）：临场感凹陷明显，高频是几个窄峰而不是平顺的延伸，音色准确度一般；以它的价位，解析力仍然超值（consensus）。
- 听歌适配 62（不变）：暖厚、低频足、舒适，多数流行乐讨喜；但 6-8 kHz 的窄峰对齿音敏感的人不友好，半开放结构隔音也差。
证据与置信度
- 置信度：中低（medium），证据级别 measured（数值曲线来自 RAA 自家 HDM-X 台架，从页面 canvas 解码得到；DAH 的两张图作为佐证）。没有 5128 或 GRAS 数据。
- 曲线之间的矛盾：没有数值曲线互相冲突。与旧版评测共识的冲突在于"2-3k 存在感"这一条，以测量为准。headphonecheck 说"低频内敛"，测的是 32 Ω Pro 版，与 150 Ω 版的曲线对不上，版本差异仍未解决。
- RAA 标出的灵敏度是 117.77 dB/V、113.36 dB/mW，平均阻抗 362 Ω，与厂商的 150 Ω / 96 dB 相差很大（可能是批次或版本不同，也可能是测量设置不同），所以没有替换规格表里的数值，只在这里记录。
- 来源：
- https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/superlux-hd-330.php
- https://reference-audio-analyzer.pro/en/user-report.php?id=4123
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/brand-superlux/hd330/
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/brand-superlux/hd330pro/
- https://www.headphonecheck.com/test/superlux-hd330pro-32-ohm/
- https://homestudiobasics.com/the-super-duper-superlux-hd330-review/
- https://www.thomannmusic.com/superlux_hd_330.htm
- https://www.head-fi.org/threads/superlux-hd-330-experiences-and-discussion.684424/（被验证页拦截）
- 证据缺口：没有 5128 或 GRAS 曲线；没有能直接读取的失真数值（DAH 只有图）；150 Ω 版和 32 Ω 版的调音差异还没有数值对比。