Steven Slate VSX
原始曲线
分频段偏差(由本页曲线直接计算)
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR | -4.9 | +0.9 | -0.7 | -1.0 | -6.2 | -7.0 | -2.9 | 3.6 |
单位 dB,相对 [接近] Harman OE 2018(在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定;45BC KEMAR 的耳廓和头型不同,只算接近);1/3 倍频程平滑,500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的(5128 上是扩散场系的基线:带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB,不带倾斜的少约 8 dB;其他台架最多差约 1.7 dB),口径不同,以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB,只比较形状;虚线为各台架对应的参考曲线(粗虚线是打分曲线所在台架),"接近"表示同系台架或非官方换算,"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
这是一套"耳机 + 房间模拟软件"的混音系统,卖点在软件;单独当耳机听只是中规中矩,低频偏少、上中频有些凹。 / A software-first mixing system: with VSX room emulation it earns its keep, but the bare headphone is only "competitive if unremarkable".
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 USD 449(榜单) | 榜单(先验) |
| 阻抗 | 单元本身 32Ω ±10%,加上模拟调音电路后为 37.6Ω;headphonecheck 实测 39.3Ω | 官方支持页;headphonecheck |
| 灵敏度 | 官方未给。headphonecheck 给出 99.36 dB SPL,但没写参考条件(按 mW 还是按 V),因此单位记为 unknown | headphonecheck |
| 单元 | 动圈,振膜有铍涂层;带 APS 低频导管结构 | 官方 |
| 频响(标称) | 10 Hz–20 kHz ±3 dB,THD < 1% | 官方 |
| 佩戴 | 封闭包耳式,含线约 268 g | headphonecheck |
| 隔音 | 封闭式,隔音"够用",没有找到量化数据 → 证据不足 | headphonecheck(consensus) |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 被动模式(不开插件) | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA(GRAS 45BC-10) | 本型号 | 打分依据 | 3.6 dB | 来源 · 数据.csv) |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差(60 Hz–10 kHz,1/3 倍频程平滑,500 Hz–2 kHz 对齐);带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线,借用的是 Harman OE 2018,只能粗看。
仅有测量图(拿不到数值):
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成;正文其余部分是研究 agent 的原文;正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的(5128 上是扩散场系的基线:带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB,不带倾斜的少约 8 dB;其他台架最多差约 1.7 dB),与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径,以表为准。
频响与风格
测量源:oratory1990 实测(经 AutoEq 收录,条目名 "Steven Slate Audio VSX (passive plugin inactive)",即不开 VSX 软件的裸耳机状态)。CSV:https://raw.githubusercontent.com/jaakkopasanen/AutoEq/master/results/oratory1990/over-ear/Steven%20Slate%20Audio%20VSX%20(passive%20plugin%20inactive))/Steven%20Slate%20Audio%20VSX%20(passive%20plugin%20inactive)).csv 。台架:GRAS 45BC KEMAR 类耳罩耦合台(oratory1990 的常用台架)。目标曲线:Harman Over-Ear 2018,以 500 Hz–1 kHz 对齐,用 fr_analyze.py 按频段平均计算。 - 低频:20–60 Hz 比 Harman 少约 5 dB,60–200 Hz 基本持平(+0.3 dB)。也就是说,中低频不缺,缺的是极低频的下潜和量感,与 SOS、headphonecheck 说的"偏瘦"一致(measured)。 - 中频:200–500 Hz 少约 1.7 dB;2–5 kHz 对照 AutoEq 目标列平均少约 2.8 dB,属于轻度凹陷,与"略带鼻音"的主观描述吻合(measured)。 - 高频:5–10 kHz 比 Harman 少 6–7 dB,最深的凹陷在 6.6 kHz 附近(相对目标约 -7.7 dB);11 kHz 附近有一个小凹,13 kHz 附近有一个约 +4 dB 的窄峰。整体是暗声、偏暖的倾斜(measured)。 - 测量修正:原报告写"原始调音近中性",这个说法不准确。测量显示,裸耳机在 5–10 kHz 明显偏暗,极低频也不足,所以它不会放大瑕疵。SOS 实测,打开 Systemwide EQ 后曲线明显变平,这也说明它的原始曲线本来就是为配合软件校正而设计的。
技术素质
- 解析:不开软件时中频人声和原声乐器清楚(headphonecheck,1/2 评测提到)。
- 声场:纵深有限,是封闭式的常见水平(1/2 评测提到)。开 VSX 房间模拟后空间感大幅提升,但这是软件做出来的效果,不算耳机本身的素质(consensus 2/2)。
- 分离:headphonecheck 说频段和声道分离都不错(1/2 评测提到)。
- 动态、瞬态:官方宣传铍振膜能减少拖尾,但这属于营销说法,没有评测佐证 → 证据不足。
- headphonecheck 明确表示,单看硬件,它排不到 HD 660 S、NDH 30 那一档。
佩戴与做工
重量轻,长时间佩戴舒适。人造皮耳罩在天热时容易闷汗。椭圆耳罩尺寸宽裕,夹力中等(consensus 2/2)。外壳用铝合金,头梁是不锈钢(官方)。
用途适配
- 混音:核心用途是用软件模拟录音棚、汽车、夜店等环境来检查混音。要用好它,使用者需要花时间学习和适应(consensus)。
- 挑错:原始调音不追求放大瑕疵,属于中等挑错。
- 听歌:单独听只算合格,而且需要装系统级 EQ 才能达到较好状态,不适合即插即用。
- 推力:约 38Ω,手机或普通声卡大多推得动。灵敏度单位不明,这一点是先验判断。
评分
- 挑错度 40(测量修正,原为 55):oratory1990 的曲线显示,2–5 kHz 轻度凹陷,5–10 kHz 比 Harman 少 6–7 dB,高频收得很紧,不会主动暴露瑕疵。不过它的低频也不算饱满,所以分数没有压到"讨喜"那一档。
- 音质 64(原为 66):6.6 kHz 附近的深凹和 13 kHz 附近的窄峰让曲线不够平滑,不开软件时属于中游水平。开 EQ 后明显提升,但这里只给耳机本体打分。
- 听歌适配 56(原为 58):佩戴舒适,但声音偏暗、极低频不足、带点鼻音,想好听得靠软件或 EQ。
- 曲线重校(2026-09-17):三项分数都不变。本轮没有找到 5128 或其他新的数值曲线,重新用 GRAS 台架复算的频段偏差与上一轮一致(相对 Harman:20–60 Hz -5.2、60–200 Hz +0.3、3–6 kHz -6.3、6–10 kHz -7.1 dB)。
证据与置信度
- https://stevenslateaudio.zendesk.com/hc/en-us/articles/360055703253-VSX-Technical-Specifications-and-Dimensions
- https://www.headphonecheck.com/test/steven-slate-audio-vsx-2-0/
- https://www.soundonsound.com/reviews/steven-slate-audio-vsx
- https://musictech.com/reviews/studio-recording-gear/steve-slate-audio-vsx-2-0-headphone-system-review/ (只看了标题,未细读)
置信度:medium。本轮补查后仍只有 oratory1990 一条数值曲线(已存盘为 curves/steven-slate-vsx/oratory1990__GRAS45__primary__plugin-inactive.csv),没有 5128 数据。缺口:只找到一条第三方频响(oratory1990),没有第二条可以交叉比对;灵敏度单位不明;隔音没有量化数据;硬件有 VSX 1.0 和 2.0 等版本,可能存在差异。
曲线库补查:在 AutoEq 找到 oratory1990 的实测曲线(passive plugin inactive,台架为 GRAS 45BC KEMAR 类),已用它改写"频响与风格"。在 AutoEq 里没有找到 crinacle、Rtings、Innerfidelity 的条目;RTINGS 的页面返回 404;本轮没有逐一检索 squig.link 各 reviewer 的数据库。证据等级维持 measured,置信度仍为 medium,原因是只有单一测量源,而且这副耳机有 1.0 和 2.0 等不同硬件版本。 - https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear