Sennheiser HD 480 Pro Plus
原始曲线
分频段偏差（由本页曲线直接计算）
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Earphones Archive · B&K 5128 | +1.7 | +0.2 | +0.3 | -0.8 | -2.4 | -0.9 | -1.8 | 1.6 |
单位 dB，相对 [接近] LMG 5128 0.6 + 低频搁架（AutoEq 为 5128 头戴推荐的目标，相当于 Harman 风格在 5128 上的对应）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
注：正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报（measured）；页面已按实际存档的曲线重判为"同声学型号曲线"。
结论：与 HD 480 Pro 同一副耳机，只是多了硬壳旅行箱、贵 40 美元。声音结论完全沿用标准版：暖向准中性（超低频有量感，高频收敛），佩戴很舒服。 Verdict: Acoustically identical to the HD 480 Pro. The extra $40 buys a hard travel case, not better sound.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | US$439（标准版 $399） | SoundGuys |
| 阻抗 | 130 Ω | Sennheiser 官网（Plus 页） |
| 灵敏度 | 98 dB SPL @1kHz/1mW；107 dB SPL @1kHz/1Vrms | 官网 |
| 单元 | 38mm 动圈 | 官网 |
| 重量 | 272 g | 官网 |
| 配件 | 3m 卷线、硬壳旅行箱（标准版配软包） | 官网 / headphonecheck / Sound On Sound |
| 佩戴 | 耳罩式，侧壁为皮革，贴耳面为丝绒 | headphonecheck |
| 隔音 | 中等偏高：2kHz 以上衰减约 35-45 dB（测的是标准版，但两版为同一声学结构） | SoundGuys（measured） |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 标准版居中 | Earphones Archive | B&K 5128 | 同声学型号 · 同声学型号 | 打分依据 | 1.6 dB | 来源 |
| 标准版样本2 | Earphones Archive | B&K 5128 | 同声学型号 · 同声学型号 · 另一样本 | 打分依据 | 1.5 dB | 来源 |
| 标准版样本3 居中 | Earphones Archive | B&K 5128 | 同声学型号 · 同声学型号 · 另一样本 | 打分依据 | 1.7 dB | 来源 |
| 标准版样本4 居中 | Earphones Archive | B&K 5128 | 同声学型号 · 同声学型号 · 另一样本 | 打分依据 | 1.7 dB | 来源 |
| 标准版 | Super* Review | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓（clone IEC 711） | 同声学型号 · 同声学型号 | — | ≈ 2.4 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
仅有测量图（拿不到数值）：
- RTINGS · B&K 5128（测试台 2.3，标准版，逐点数据在付费墙后） · 查看
- Headphones.com 社区 · Clone 43AG-4 · 查看
- DIY-Audio-Heaven · 未注明 · 查看
- Audiofanzine · 未注明 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。
频响与风格
以下测量都针对标准版 HD 480 Pro，Plus 版按同型号使用（官网声学规格一致，只有配件不同）。 - 主锚点（B&K 5128，Earphones Archive，4 个样本）：fr_analyze.py 以 5128 DF 为基线，以 500-1000Hz 对齐，样本1居中佩戴的各频段偏差如下：超低频（20-60Hz）+8.9 dB，中低频（60-200Hz）+3.8，下中频 +0.1，中频 0，上中频（1-3kHz）-2.2，低高频（3-6kHz）-3.4，中高频（6-10kHz）-3.3，空气感（10kHz 以上）-6.5；整体倾斜 -10.8 dB，脚本判为“暖向/低频猛”。样本 2-4 结果几乎相同（超低频 +8.6 到 +9.1，低高频 -2.9 到 -3.4，空气感 -5.9 到 -6.9），个体差异小。 - 按偏好换算：5128 DF 只是参考基线。偏好中性的头戴通常低频比 DF 高 4-6 dB、高频略低于 DF。按这个换算，HD 480 Pro 的中低频（+3.8）正好落在偏好区；超低频比偏好中性还多约 3-5 dB；1-6kHz 比偏好中性低约 1-2 dB；10kHz 以上偏暗。 - 细节特征（5128）：约 200Hz 有窄凹陷（比 500Hz 低约 4 dB，4 个样本都有）；约 3kHz 有耳增益峰，紧接着约 4kHz 有明显凹陷（残差约 -6 dB，会削弱齿音）；约 8kHz 有小峰（残差约 +4.6 dB），约 14kHz 有窄峰，16-18kHz 下沉。佩戴位置前后上下移动时，低频变化不大（样本1、样本3 的多位置曲线）。 - 换耳垫：样本2 换上 HD 490 Pro 的开放式耳垫后，低频相对中频掉 7-13 dB，说明原装封闭耳垫的密封对低频至关重要，这和 RTINGS 所说“眼镜、头发会破坏密封、低频下降”一致。 - 与其他测量的对照：RTINGS（同为 5128，但对比的是其自有目标曲线，该目标本身已含低频抬升）给出低频 +1 dB、高频 -1 dB。Earphones Archive 按 DF 基线换算后，低频比偏好中性多几 dB，1-6kHz 也更收敛。两者方向一致，都是暖、放松；差别主要来自目标曲线不同，没有实质矛盾。Super Review 的 711 仿制台架显示高频下降更多（6-10kHz -8.6），但 711 仿制台架测头戴时高频不可靠，只作佐证，以 5128 为准。DIY-Audio-Heaven 描述的 70-80Hz/200Hz 凹陷和 3-8kHz 退让，与 5128 曲线相符。 - 风格*：暖向的准中性。超低频有额外量感，中低频适中，200Hz 附近略空，中频平直，临场区和高频比偏好中性略收，4kHz 凹陷压住齿音，极高频偏暗。听感放松、不刺耳，不属于挑错型。先前“准中性、略暖”的判断大方向成立，但 5128 显示超低频抬升和高频收敛比 RTINGS 汇总值所说的更明显。
技术素质（评测共识）
- 解析：中频细节好（3/3）。
- 声场：纵深分层干净，宽度一般（1 篇，headphonecheck 测的正是 Plus 版）。
- 瞬态：偏快（1 篇）。
- 动态：低频有重量感（2/3）。
佩戴与做工
与标准版相同：夹力低，戴眼镜友好，适合长时间佩戴（5/5 共识）。线材可接左或右，但锁扣偏紧。硬壳箱对经常外出录音的人有实际价值。
用途适配
适合录音、混音和需要长时间工作的场合，也很适合听歌。挑错能力受临场区退让限制。推力方面，130Ω、98 dB/mW，建议配一个像样的耳放。只在需要携带时才值得为 Plus 多花钱。
评分
- 挑错度 50（曲线重校：55→50。原因：5128 曲线显示超低频比偏好中性多约 3-5 dB，1-6kHz 低约 1-2 dB，4kHz 有约 -6 dB 的凹陷，10kHz 以上偏暗。这些都会让齿音和高频毛刺不容易被听出来，与 MDR-M1 同档，略低于 DT 770 Pro）。
- 音质 85（不变）：4 个 5128 样本高度一致，说明品控好；中频平直，没有尖锐峰；RTINGS 测得左右匹配优秀。扣分项：200Hz 窄凹陷、4kHz 凹陷，以及低频对密封敏感。headphonecheck 对 Plus 版评 4.6/5。
- 听歌适配 84（不变）：超低频有量感、高频不刺耳，佩戴舒适度极好，5128 曲线进一步支持这个结论。硬壳箱不影响声音。
证据与置信度
- 曲线库补查（2026-09-17）：在 Earphones Archive 的 5128 头戴库找到 HD 480 Pro 的 4 个样本，共 14 组 L/R 原始数值（含换位和换耳垫）；在 Super* Review 的 squig.link 找到 711 仿制台架的数值曲线。均已存盘，并用 fr_analyze.py 分析。RTINGS 的 5128 曲线、Headphones.com 社区的 43AG 仿制台架曲线只能看到图或汇总值。AutoEq、Crinacle 头戴库、oratory1990 没有该型号。
- 置信度：中高。频响风格有 4 个 5128 样本和另外两家测量相互印证；两版声学相同有官网规格佐证，但 Plus 版本身没有独立测量。
- 证据缺口：Plus 版没有独立测量；声场、瞬态等技术素质仍主要依靠少量主观评测；没有失真数据。
- 来源：
- https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-480-pro
- https://www.sennheiser.com/en-us/catalog/products/headphones/hd-480-pro/hd-480-pro-plus-700500
- https://www.headphonecheck.com/test/sennheiser-hd-480-pro-plus/
- https://www.soundguys.com/sennheiser-hd-480-pro-review-155534/
- https://www.soundonsound.com/reviews/sennheiser-hd-480-pro
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/brands-s-se/hd480-pro/
- https://en.audiofanzine.com/studio-headphone/sennheiser/hd-480-pro/editorial/reviews/sennheiser-hd-480-pro-plus-headphones-review.html
- https://earphonesarchive.squig.link/headphones/
- https://squig.link/headphones/