Sennheiser HD 26 Pro

原榜单第 40 · $249 · 挑错度 58 · 音质 64 · 听歌 55 · 好推度 53 · 挑错能力 61 · 性价比 -8.8 · 与参考偏差 RMS 2.3 dB（1 条本型号常规测量，随台架变化，不可排名） · 证据：本型号数值曲线 / 置信度中

各项指标的定义见指标说明。

原始曲线

[5128] B&K 5128 Earphones Archive · 原装耳垫 · 左右平均 · 打分依据

[接近] B&K 5128 参考 · LMG 5128 0.6 + 低频搁架（AutoEq 为 5128 头戴推荐的目标，相当于 Harman 风格在 5128 上的对应）

分频段偏差（由本页曲线直接计算）

频段	超低频 20–60	低频 60–250	中低频 250–1k	中频 1k–3k	中高频 3k–6k	高频 6k–10k	极高频 10k–16k	RMS 60–10k
Earphones Archive · B&K 5128	-0.2	+1.0	-2.0	+1.2	-2.1	-0.4	-8.8	2.3

单位 dB，相对 [接近] LMG 5128 0.6 + 低频搁架（AutoEq 为 5128 头戴推荐的目标，相当于 Harman 风格在 5128 上的对应）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。

各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见坐标图。

原始曲线文件与来源（1 条）

[5128] Earphones Archive · B&K 5128 · 原装耳垫 · 左右平均 · 打分依据 · CSV · 原始来源

广播用贴耳封闭耳机：中频清楚；B&K 5128 台架上低频量足，12 kHz 以上急剧衰减，中高频有窄峰，带 ActiveGard 限幅，工具属性强于听歌属性。 A broadcast on-ear closed monitor: clear mids, ample bass on the 5128 rig, rolled-off air with narrow treble peaks plus ActiveGard limiting — a tool first, a music headphone second.

规格

项目	数值	出处
价格	约 249 USD	榜单先验 / 零售
阻抗	100 Ω	厂商规格（zZounds、Reverb 转述）
灵敏度	105 dB SPL（1 kHz, 1 mW）/ 115 dB SPL（1 kHz, 1 V）	厂商规格；两值换算一致（100 Ω 下 1 V = 10 mW）
单元	动圈，20–18,000 Hz，THD < 0.5%，最大输入 200 mW	厂商规格
佩戴	贴耳（on-ear），右耳罩可转 90° 做单耳监听，线缆/耳垫/头梁可更换	厂商 / Audio46
隔音	较高（厂商称被动隔音高；贴耳式的实际效果依佩戴而定）	厂商 + prior
特色	ActiveGard 三档（关 / 110 dB / 95 dB）限幅，防突发瞬态	厂商

原始曲线与来源

曲线	来源	台架	类型	打分	与参考偏差	链接
原装耳垫 · 左右平均	Earphones Archive	B&K 5128	本型号	打分依据	2.3 dB	来源

"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。

本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。

频响与风格

测量源：Earphones Archive squig.link（B&K 5128 HATS），左右声道原始数据，测量日期 2025-11：https://earphonesarchive.squig.link/headphones/ （数据文件 data/Sennheiser HD26 Pro L.txt / R.txt）。这里把左右声道取平均，用 fr_analyze.py 对照 5128 DF 目标分析，以 500–1000 Hz 对齐。这是单一样本；贴耳式耳机在 HATS 上的密封通常比真人好。
低频：对照 5128 DF，20–60 Hz 高 +8.7 dB，60–200 Hz 高 +6.5 dB，在约 80 Hz 附近形成低频鼓包，150 Hz 以上回落。DF 目标本身不含低频抬升，折算到 Harman 类目标时，这大约是持平到略多。测量修正：原先主观共识认为“低频薄”，台架上并不薄。主观上觉得薄，更可能是贴耳垫在真人头上漏气造成的（推断）。
中频：200–500 Hz 为 −0.3 dB，1–3 kHz 为 +1.6 dB，2–4 kHz 相对 1 kHz 高约 +8 至 +9 dB，大体跟随 DF 的耳道增益并略多。这与“中频清楚、人声靠前”的评测一致。
高频：3–6 kHz 为 −1.6 dB，6–10 kHz 为 −0.4 dB，但约 8.5 kHz 有 +7.8 dB、约 11.7 kHz 有 +7.4 dB 的窄峰，有齿音和刺感风险。12 kHz 以上急剧衰减，10–20 kHz 平均 −14.4 dB，15 kHz 相对 1 kHz 约为 −21 dB，与标称上限 18 kHz 一致。
左右一致性：20 Hz–10 kHz 的平均差不超过 0.8 dB（最大 1.9 dB），一致性良好。10 kHz 以上最大差到 13 dB，属于高频定位差异，也可能是台架摆放造成的。
风格：按对照 5128 DF 的倾斜（tilt −13.1 dB）判为暖向、低频量足。中频和上中频跟随目标，没有空气感，中高频有两个窄峰。这不是“偏中频的平淡”：人声清楚，但低频量感足，而且高频有窄峰。

技术素质

解析：细节清楚但不刻意放大（Audio46 称其"detailed but not too revealing"，1/2 明确）。
分离：单个音符分得开（1/2）。
声场：贴耳封闭，预期较窄（prior，没有评测给出明确描述）。
动态/瞬态：低频冲击弱（2/2）；ActiveGard 开启时会压缩大信号（厂商说明）。

佩戴与做工

塑料为主，模块化、易更换零件，耐用（consensus）。重量轻，耳垫软（厂商）；但贴耳式长时间佩戴有压耳问题，评测提示需要先接受贴耳设计（Audio46）。

用途适配

挑错/监听：中频清楚，适合对白、人声和广播内容的判断；低频和高频信息不足，不适合完整混音。
听歌：台架上低频不薄，但实际量感取决于贴耳密封；高频没有空气感，娱乐性一般。
推力：100 Ω、105 dB/mW，手机可以推响，但音量余量不大；专业调音台或耳放更合适。

评分

挑错度 58（原 68，测量修正）：上中频贴近 DF，8.5 和 11.7 kHz 的窄峰会让齿音显出来，保留一定挑错力。但台架上的低频量足，10 kHz 以上大幅衰减，整体偏暖，所以不如原先判断的那样挑错。
音质 64（原 66）：左右一致性良好。但高频延伸差（12 kHz 以上急剧衰减），高频有两个 7 dB 以上的窄峰，平滑度一般。Earphones Archive 给的评级为 C。
听歌适配 55（原 52）：台架显示低频不薄，人声清楚。但贴耳佩戴、高频没有空气感且有窄峰，仍以工作场景为主。

证据与置信度

曲线重校（本轮）：已把 5128 原始数据保存到本地，重跑结果不变，三项分数沿用上一轮（58 / 64 / 55）。

曲线库补查：AutoEq INDEX、graph.hangout.audio、squig.link 主库和 RTINGS 都没有数据；只有 Earphones Archive squig（B&K 5128）有数据，本报告以它为准。

置信度：中。证据缺口：只有单一样本、单一测量者，贴耳式在 HATS 上的密封好于真人，低频结论可能偏多；评测数量少，且以零售商/博客为主；隔音和声场没有量化数据。