Rode NTH-100M
原始曲线
分频段偏差(由本页曲线直接计算)
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR | -3.0 | +2.2 | +2.1 | -0.7 | +0.7 | -3.2 | -0.6 | 2.2 |
单位 dB,相对 [接近] Harman OE 2018(在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定;45BC KEMAR 的耳廓和头型不同,只算接近);1/3 倍频程平滑,500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的(5128 上是扩散场系的基线:带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB,不带倾斜的少约 8 dB;其他台架最多差约 1.7 dB),口径不同,以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB,只比较形状;虚线为各台架对应的参考曲线(粗虚线是打分曲线所在台架),"接近"表示同系台架或非官方换算,"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
注:正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报(measured);页面已按实际存档的曲线重判为"同声学型号曲线"。
做工和佩戴很扎实、带话筒的实用耳麦,调音测量上接近 Harman、中性偏暖(7–8kHz 凹陷),解析平平,更适合口播/视频监听而非挑错或发烧听歌。 A sturdy, comfortable headset-mic combo with a near-Harman, slightly warm tuning (7–8 kHz dip) — great for speech and video work, unremarkable for critical listening.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 $189(M 版含话筒;NTH-100 无麦版约 $149) | 榜单 / Headphones.com |
| 阻抗 | 32 Ω | 官方规格(经 MMORPG/Trew Audio 转述) |
| 灵敏度 | 110 dB/V @1kHz(约合 95 dB/mW,按 32Ω 换算) | 官方规格 |
| 单元 | 40mm 动圈 | 官方 |
| 佩戴 | 耳罩式,约 350g,夹力中高(约 5N,DIY-Audio-Heaven 实测) | measured |
| 隔音 | 官方标称 20 dBA 被动衰减;评测称中高频隔音好、低频略漏 | 官方 + consensus |
| 话筒 | 全指向驻极体,SNR 67 dB | 官方 |
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 同声学:无麦克风版 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA(GRAS 45BC-10) | 同声学型号 · 同声学型号 | 打分依据 | 2.2 dB | 来源 · 数据 |
| 同声学:无麦克风版 | RTINGS | Head Acoustics HMS II.3 | 同声学型号 · 同声学型号 | — | 2.8 dB | 来源 |
| 同声学:无麦克风版 | Filk | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓(clone IEC 60318-4 (711) coupler + KB006x clone pinna) | 同声学型号 · 同声学型号 | — | ≈ 2.4 dB | 来源 |
| 同声学:无麦克风版 | Kuulokenurkka | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓(clone IEC 711 + KB501X pinna) | 同声学型号 · 同声学型号 | — | ≈ 2.7 dB | 来源 |
| 二手样品 · 同声学版 | Exound | 台架未公开 | 同声学型号 · 同声学型号 | — | ≈ 3.3 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差(60 Hz–10 kHz,1/3 倍频程平滑,500 Hz–2 kHz 对齐);带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线,借用的是 Harman OE 2018,只能粗看。
仅有测量图(拿不到数值):
- RTINGS(图表需会员) · Head Acoustics HMS II.3 · 查看
- DIY-Audio-Heaven · 未注明 · 查看
- Headphones.com · 未注明 · 查看
- Reference Audio Analyzer · 未注明(RAA 自有台架) · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成;正文其余部分是研究 agent 的原文;正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的(5128 上是扩散场系的基线:带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB,不带倾斜的少约 8 dB;其他台架最多差约 1.7 dB),与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径,以表为准。
频响与风格
测量源(AutoEq 原始 CSV,经 fr_analyze.py 对比 Harman OE 2018,中频锚定对齐): - oratory1990(NTH-100,GRAS 45BC-10):https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/R%C3%98DE%20NTH-100 - Rtings(NTH-100M 本体,HEAD acoustics HMS II.3):https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Rtings/HMS%20II.3%20over-ear/R%C3%98DE%20NTH-100M - 本轮补跑 Filk(NTH-100M,KB006x + 711):超低频 −6.1、中低频 −0.2、低中频 +2.1、上中频 −1.5、3–6 kHz −2.1、6–10 kHz −4.9、10 kHz 以上 −6.0 dB,7.7 kHz 凹陷、10.1 kHz 峰;分析器判为"暗声"。它的高频比 GRAS 和 RTINGS 更少,但 711 类台架在高频误差大,按规则以 GRAS 为准。 - 矛盾点:6–10 kHz 缺量,GRAS −4.0、RTINGS −2.3、Filk −4.9、Kuulokenurkka −7.0、Exound −9.1 dB,方向一致、幅度不同;10 kHz 以上 RTINGS 只少 1.2 dB,Filk 少 6 dB。实际听感可能比 GRAS 结论更暗一点。
- 低频(measured):两台架一致,60–200Hz 与 Harman 基本持平(+1.0 / -0.1 dB),20–60Hz 超低频略少(-3.9 / -6.3 dB)。不是"低频偏多"。
- 中低频(measured):200–500Hz 高出目标约 +2.0 / +2.4 dB,带来轻微温暖、偏厚感,这是"厚"的真实来源。
- 中频/presence(measured):1–5kHz 相对目标基本中性(upper mids -1.4 / -0.6 dB);Rtings 在约 3kHz 有 +3.3 dB 小峰。测量修正:原先"700Hz–3kHz 下倾约 6 dB、人声偏后"与两份 AutoEq 数据不符,已删除。
- 高频(measured):5–10kHz 偏少(-4.0 / -2.3 dB),约 7–8kHz 有 -3.4~-6 dB 凹陷;约 12kHz 有 +4~+7 dB 窄峰,14kHz 以上滚降(16kHz 约 -4.5 dB 相对目标)。
- 风格(测量修正):脚本判定整体"均衡/中性倾斜"(tilt -0.7 / +1.9 dB)——接近 Harman 的中性偏暖,而非"暗厚"。主观评测里的"thick/veiled"主要来自 200–500Hz 的微量堆积和 7–8kHz 凹陷,量级温和。与榜单先验 tuning_x 5.5 基本一致。
技术素质
- 解析:偏弱,细节被掩盖(2/2 评测:Headphones.com、DIY-Audio-Heaven)。
- 声场/分离:声场亲密、分离一般,有一定糊(1/2,Headphones.com)。
- 动态:可接受但冲击力一般(1/2)。
- 瞬态:证据不足。
- 其他:DIY-Audio-Heaven 提到不用的插孔需塞橡胶塞,否则可能出现声道不平衡。
佩戴与做工
做工被多家评为同价位最好之一,锁定结构、耐用材料(consensus 2/2)。三角形耳垫对大耳朵可能有轻微接触;重量适中,长时间佩戴舒适。非折叠,便携性一般。
用途适配
- 混音/挑错:可粗听,但 7–8kHz 凹陷会让人低估齿音。
- 听歌:调音接近 Harman、不刺耳,适合大多数人,但同价位 AKG K371 声音更好(Headphones.com)。
- 口播/直播/视频剪辑:主场景,话筒一体化是卖点。
- 推力:32Ω、约 95 dB/mW,手机可推。
评分
本轮补查没有 5128 数据;新增的 Filk 曲线与主曲线方向一致,分数不变(曲线重校:无变化)。
- 挑错度 45(测量修正,原 35):整体接近 Harman、presence 中性,但 7–8kHz 凹陷让齿音暴露不足,属中性略偏讨喜。
- 音质 65(原 62):两台架频响都较平滑、偏差小;主观解析偏弱、声场亲密,仍低于 K371。
- 听歌适配 70(原 66):调音接近 Harman 且不刺,佩戴做工好;超低频略缺、略厚。
证据与置信度
- 置信度:中高(oratory1990 + Rtings 两份原始 FR 已跑脚本,结论一致;技术素质仅 2 篇评测,故结构化字段仍记 medium)。
- 曲线库补查:已保存 oratory1990、RTINGS、Filk、Kuulokenurkka、Exound 五条曲线;没有 5128 数据(RTINGS 这款仍是 v1.5 / HMS II.3);crinacle 库没有本机。RTINGS 图表需会员,隔音、失真未量化。
- 测量修正:原稿"中频下倾 6 dB、低频偏多、偏暗"被测量否定,改为"中性偏暖、7–8kHz 凹陷"。
- 证据缺口:M 版话筒外壳是否影响声学未核实(默认与 NTH-100 相同,prior)。
- 来源:
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/R%C3%98DE%20NTH-100
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/Rtings/HMS%20II.3%20over-ear/R%C3%98DE%20NTH-100M
- https://headphones.com/blogs/reviews/rode-nth-100-impressions
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/rode-nth-100/
- https://www.mmorpg.com/hardware-reviews/rode-nth-100m-headset-review-2000127227
- https://www.trewaudio.com/product/rode-nth-100m/
- https://www.soundonsound.com/reviews/rode-nth-100