Nady QH-200
原始曲线
未找到原始数值数据，评分依据评测共识或先验。
25 美元级的封闭式"录音室风格"入门耳机：查不到任何频响测量，也查不到一篇系统评测，只有厂商规格和零售好评（"对得起价钱"）。风格与素质几乎只能靠先验推断。 A $25 closed-back "studio-style" budget can with no measurements and no in-depth reviews, only specs and retail praise ("decent for the price"). Style and quality are essentially prior-based.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 25 美元 | 榜单先验 |
| 阻抗 | 32 Ω | nady.com 官方页 |
| 灵敏度 | 105 dB/mW | nady.com 官方页 |
| 单元 | 40 mm 动圈 | 官方 |
| 佩戴 | 头戴包耳，封闭式，头梁和耳罩都有厚垫，约 0.65 lb；部分零售页标注线控音量 | 官方 / 零售页 |
| 隔音 | 证据不足（官方只称"阻隔环境噪声"） | 官方宣传，不算证据 |
32 Ω、105 dB/mW，手机可以轻松推响（prior）。
原始曲线与来源
没有找到可下载的数值曲线。
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
- 测量源：没有。 2026-09 曲线重校时又扩大了检索范围（见上一节），仍然没有找到任何台架的数值或图片，所以没有 5128 或 GRAS 基线可以比对。
- 官方文案写"清脆高音、超低低音、耳罩增强低频"，属于营销用语，不能作为证据。
- 先验判断（prior）：同价位的 OEM 封闭头戴大多是低频偏厚的消费向调音，分辨力有限。没有证据证实或排除高频峰。
技术素质
解析、声场、分离、动态、瞬态都证据不足：没有一篇系统评测。零售评论（Amazon、B&H、zZounds，0/0 系统评测）只说"对这个价钱来说声音和做工不错"。
佩戴与做工
厚垫头梁和厚耳罩，官方主打长时间佩戴舒适；零售评论对做工的评价是"符合价位"（consensus，弱证据）。
用途适配
没有任何测量或评测支撑它的准确性，不建议用于混音或挑错。适合入门陪听、练琴或备用。推力需求很低。
评分
- 挑错度 40：按先验，这个价位的封闭头戴多为消费向、偏厚的调音，没有证据说明它放大瑕疵；榜单先验 4/10 也与此相符。
- 音质 33：25 美元级 OEM，素质略高于 HPM1000 的锚点（≈30），但没有证据支撑。
- 听歌适配 36：厚垫舒适、零售评价尚可，但素质有限。
- 曲线重校：三项分数都没有变（40/33/36），因为这一轮仍然没有找到任何曲线。
证据与置信度
- 证据等级：prior-only（只有厂商规格和零售短评），置信度：低；2026-09 曲线重校时没有找到原始数值数据，也没有只有图片的测量
- 缺口：没有频响、失真或隔音的测量；没有专业或社区的系统评测；是否带线控音量各零售页说法不一。
- 来源：
- https://nady.com/shop/qh-200/
- https://www.bhphotovideo.com/c/product/746759-REG/Nady_QH_200_QH_200_Studio_Style_Stereo.html
- https://www.zzounds.com/item--NDYQH200
- https://www.amazon.com/Nady-QH-200-Studio-Stereo-Headphones/dp/B000QSPP10
- 查过但没有这款耳机的库：AutoEq INDEX、graph.hangout.audio（GRAS 与 5128）、多个 squig.link 站、listener800 5128、RTINGS、reference-audio-analyzer.pro、ASR、oratory1990