ISK MDH9000
原始曲线
未找到原始数值数据，评分依据评测共识或先验。
注：正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报（proxy-measured）；页面已按实际存档的曲线重判为"仅测量图"。
一台低频很多的 39 美元入门封闭耳机，适合随便听歌，不适合挑错；本型号没有原始数值测量，只有贴牌兄弟 Marantz MPH-2 的 RAA 图可作代理：低频抬升很多，6 kHz 有尖峰。 A bass-heavy $39 closed-back for casual listening, not critical monitoring. No raw FR data exists for this model; a proxy RAA graph of its rebrand, the Marantz MPH-2, shows a big bass shelf and a ~6 kHz peak.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 39 USD（官网列价 89 USD） | 榜单 / iskproaudio.com |
| 阻抗 | 32 Ω（标称） | 经销商规格（BAM Music、oardio、swamp.net.au 转载） |
| 灵敏度 | 100 ± 3 dB，单位没写（dB/mW 还是 dB/V 不清楚） | 同上 |
| 单元 | 50 mm 动圈；标称频响 10 Hz–30 kHz | 同上 |
| 佩戴 | 头戴罩耳、可折叠、人造皮耳罩，附直线和卷线两根线 | 官网 |
| 隔音 | 全封闭；没有实测数据（证据不足） | 经销商文案 |
原始曲线与来源
没有找到可下载的数值曲线。
仅有测量图（拿不到数值）：
- Reference Audio Analyzer（代理：Marantz MPH-2；关系证据：gearspace、head-fi、YouTube 都称它是 iSK MDH9000 的贴牌，规格完全相同） · RAA HDM-X · 查看
- Frieve（对 RAA MPH-2 图的二手解读） · RAA HDM-X · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
- 本型号没有原始数值曲线，下面的判断都来自代理图，只能定性看，不能当精确 dB 值。
- RAA 的 Marantz MPH-2 图（HDM-X 台架，左右声道汇总，按矢量图的形状读取，属于代理证据）：
- 200 Hz 以下是一个很宽的低频抬升，比 500 Hz–1 kHz 高出大约 10 dB，从 20 Hz 起基本平直、不衰减。这和 Reddit 上"约 200 Hz 的低频 shelf、超低频突出"的说法一致。
- 300–500 Hz 往下走，中频相对凹。
- 约 6 kHz 有一个窄峰，比中频高出大约 9–10 dB；8–9 kHz 回落；10–12 kHz 有小幅抬升；15 kHz 以上滚降。Frieve 对同一张图的解读是"6 kHz 约 9 dB 峰、低频高 3–6 dB（相对 Harman）、10 kHz 附近有凹陷"，方向和上面一致。
- HDM-X 不是标准台架，它的补偿方式和 5128/GRAS 不同，所以这些幅度只能作参考。
- 和旧结论的矛盾：之前的评测共识说高频"顺滑"。但代理图显示 6 kHz 有明显尖峰，可能带来齿音或刺耳感。代理图是测量，优先级更高，所以本报告把"高频顺滑"改成"高频有一个 6 kHz 尖峰，其余偏收"。
- 整体风格：低频很多的 L/V 形，中频偏凹，6 kHz 一带突出。偏讨喜，但不是纯暗的调音。
- 榜单先验 tuning_x = 4.5，和"低频重"的方向一致。
技术素质
- 解析、分离、声场：没有独立深度评测，证据不足。按价位和 50 mm 通用单元推测（prior），属于入门水平，封闭腔的声场偏窄。
- 动态和低频冲击：约 2/3 的转述提到"punchy"，算 consensus（弱）。
佩戴与做工
- 用户反馈说初期很舒适，但耳罩用久了会塌陷（consensus，1–2 个来源）。
- 可折叠，附收纳包，配件在这个价位算齐全。
用途适配
- 混音/挑错：不推荐。低频抬升很多，容易让人把混音里的低频做少；6 kHz 的尖峰又会让齿音听起来比实际更重（按代理图推断）。
- 听歌：适合流行、电子这类偏重低频的曲目，当日常陪听用。
- 推力：32 Ω，手机就能推（灵敏度单位不明，但同类器件通常不难推）。
评分
| 维度 | 分数 | 理由 |
|---|---|---|
| 挑错度 | 38 | 曲线重校：30→38。低频抬升约 10 dB，会掩盖中低频；但 6 kHz 的尖峰会放大齿音和刺耳的问题，不算纯讨喜的暗调音。不适合做混音参考 |
| 音质 | 48 | 曲线重校：50→48。约 +9–10 dB 的 6 kHz 窄峰和凹下去的中频，都是明显的频响缺陷；单元本身属于入门水平 |
| 听歌适配 | 55 | 曲线重校：58→55。低频量足、好推（代理实测约 98.8 dB/mW），适合流行和电子；但 6 kHz 尖峰在人声和镲片上可能刺耳，耳罩耐久性也有疑问 |
证据与置信度
- 证据级别：proxy-measured（只有贴牌兄弟 Marantz MPH-2 的 RAA 图，没有数值）+ 弱 consensus。置信度：低。
- 代理规格实测（RAA，MPH-2）：100 Hz–10 kHz 平均灵敏度 113.0 dB/V，折合 98.8 dB/mW；40 Hz–15 kHz 平均阻抗 38.0 Ω。厂商标称是 32 Ω、100±3 dB。
- 来源：
- https://www.iskproaudio.com/products/mdh9000
- https://www.bam-music.com/en/isk-mdh9000-monitoring-headphone.html
- https://www.swamp.net.au/isk-mdh9000-studio-recording-monitoring-headphones
- https://www.head-fi.org/threads/isk-mdh9000-discussion-thread.866322/ （页面被验证拦截，没能读到正文）
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md （没有收录本型号）
- https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/marantz-mph-2.php （代理测量，只有图）
- https://audioreview.frieve.com/products/en/marantz-professional-mph-2/ （对 RAA 图的二手解读）
- https://gearspace.com/threads/isk-pro-audio-low-end-heaven.1030466/page-23 （贴牌关系）
- https://www.head-fi.org/threads/chinese-asian-brand-info-thread-on-or-over-ear-headphones.822184/page-474 （贴牌关系）
- https://www.reddit.com/r/headphones/comments/18sleny/favorite_close_backed_headphone/ （低频 shelf 的描述）
- 证据缺口：
- 本型号没有任何原始数值曲线，也没有 5128 或 GRAS 测量。
- 代理用的是非标准台架 HDM-X，而且没拿到数值。
- 贴牌之间耳垫和批次可能不同。
- 没有失真和隔音测量。