Fostex TH-7
原始曲线
未找到原始数值数据，评分依据评测共识或先验。
注：正文里提到的"证据等级"是研究 agent 当时的自报（measured）；页面已按实际存档的曲线重判为"仅测量图"。
便宜、好推的 Fostex 封闭耳机。实测低频下潜弱，100 Hz 到 1 kHz 比目标多出约 2 dB，2–3 kHz 有凹陷，5 kHz 附近有一个尖峰。整体偏中性略暖、中频靠前，谈不上挑错利器。 A cheap, reasonably easy-to-drive closed Fostex. Measurements show weak sub-bass, mids about 2 dB above target, a 2–3 kHz dip and a sharp ~5 kHz peak. The result is neutral-warm and mid-forward, not a true fault-finder.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 59 USD | 榜单（先验） |
| 阻抗 | 官方 70 Ω；headphonecheck 列 66 Ω | versus.com / Major HiFi；headphonecheck |
| 灵敏度 | 官方 98 dB/mW（Fostex 日本官网英文页写 100 dB/mW，https://www.fostex.jp/en/products/th7/ ）；headphonecheck 列 101 dB（未注明单位） | 同上 |
| 单元 | 40 mm 动圈，标称频响 10 Hz–35 kHz | 官方（经 headphonecheck） |
| 佩戴 | 封闭式头戴，243 g（不含线），人造皮耳罩 | headphonecheck |
| 隔音 | 中等（评测称"隔绝外界噪声良好"，没有量化数据） | headphonecheck（consensus） |
推力：按 70 Ω、98 dB/mW 估算，手机输出 0.5 V 时约 103 dB SPL，够用但余量不大。Headfonia 认为加耳放后中低频更干净（consensus 1/3）。
原始曲线与来源
没有找到可下载的数值曲线。
仅有测量图（拿不到数值）：
- Crinacle（AutoEq 结果页 PNG） · GRAS 43AG-7 · 查看
- Crinacle graph.hangout.audio（数据文件 403） · GRAS 43AG-7 · 查看
- headphonecheck · 未注明（自家台架） · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格
- 测量源：AutoEq 仓库中 crinacle 的数据，页面为 https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle/GRAS%2043AG-7%20over-ear/Fostex%20TH7 。台架是 GRAS 43AG-7（耳罩式耳机专用）；目标曲线是 AutoEq 给 crinacle 耳罩数据配的 Harman over-ear 类目标。AutoEq 只公开了 PNG 图和 EQ 文件，拿不到原始 CSV，所以下面是截图读图的定性结论，没有运行 fr_analyze.py。
- 低频（measured）：40 Hz 以下明显滚降，20 Hz 处比目标低约 10 dB。AutoEq 的 EQ 在 31 Hz 补了 +6.9 dB。80–200 Hz 大体贴着目标，底部显得偏薄，冲击力不足。评测说"低频欠冲击"（consensus），与测量一致。
- 中频（measured）：约 150 Hz–1 kHz 比目标高约 +2 dB，人声和乐器的中段偏厚、偏靠前。
- 高频（measured）：2–3 kHz 比目标低约 −4.5 dB，存在感频段收着。约 5 kHz 有一个窄而尖的峰，原始曲线约 +6 dBr。约 10 kHz 有一个深谷。headphonecheck 说"中高频到高频的过渡可以更收敛"，这可能就是 5 kHz 峰的听感表现（consensus 与测量吻合）。
- 风格结论：中性偏暖、中频靠前、下潜不足，另有一个 5 kHz 尖峰。低频缺量会让它显得偏清瘦，但存在感频段的凹陷又抵消了挑错感，所以挑错度中等。
技术素质（仅评测共识）
- 解析：3 篇评测中有 2 篇认为这个价位细节不错、"分层清楚"（headphonecheck、Major HiFi）。
- 声场：封闭式常见的中等尺度，证据不足。
- 动态与瞬态：1/3 评测说低频冲击不足；另有 1/3 认为加耳放后低频"更有力"。
- 失真与左右一致性：证据不足。
佩戴与做工
重量中等，夹力适中。人造皮耳罩久戴容易闷汗（headphonecheck）。线材不可拆，这一点属于先验，未核实。
用途适配
适合入门日常听音、陪听和通勤。5 kHz 尖峰和低频下潜不足会影响判断，不宜当主力混音参考。低频量感也不适合电子乐重度用户，虽然 headphonecheck 的推荐恰好相反。手机能推，用耳放更好。
评分
- 挑错度 52：下潜不足、有 5 kHz 尖峰，偏向挑错；2–3 kHz 凹陷、中频偏厚，又往回拉。
- 音质 58：曲线在 5k 和 10k 附近不够平滑，评测认可它在这个价位的解析力，整体属入门水准。
- 听歌适配 60：中频耐听，但底部偏薄、耳罩闷热，有耐听性上的扣分。
证据与置信度
- 证据等级（研究 agent 当时自报，页面上的等级已按存档曲线重判）：measured（截图读图），置信度：medium。
- 来源：
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle/GRAS%2043AG-7%20over-ear/Fostex%20TH7
- https://www.headphonecheck.com/test/fostex-th7/
- https://www.headfonia.com/a-dynamic-driver-fostex-fostex-th-7b/
- https://majorhifi.com/fostex-th7bk-review/
- https://versus.com/en/fostex-th-7
- 曲线重校（本轮）：没有找到原始数值曲线，三项分数不变（52/58/60）。
- 证据缺口：没有原始 CSV，也没有 oratory1990、RTINGS 或 ASR 的数据；缺少失真、隔音的量化数据和左右一致性数据；官方与 headphonecheck 的灵敏度数值不一致，后者单位不明。