Beyerdynamic DT 770 Pro X LE
原始曲线
分频段偏差（由本页曲线直接计算）
| 频段 | 超低频 20–60 | 低频 60–250 | 中低频 250–1k | 中频 1k–3k | 中高频 3k–6k | 高频 6k–10k | 极高频 10k–16k | RMS 60–10k |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR | +4.4 | +1.9 | -1.5 | +0.4 | +0.1 | +4.2 | +2.7 | 3.2 |
单位 dB，相对 [接近] Harman OE 2018（在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定；45BC KEMAR 的耳廓和头型不同，只算接近）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。
各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见 坐标图。
结论：DT 770 家族的低阻、可换线版本。V 型调音（测量确认），低频有力、高频锐利，细节感强；约 6.3 kHz 的齿音峰和 11–12 kHz 的亮峰是主要短板。适合监听和找高频问题，长时间听歌可能疲劳。 Verdict: A punchy, treble-forward V-shaped 48 Ω DT 770. It shows detail well and is easy to drive, but its sibilance-prone treble limits relaxed listening.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 199 USD（榜单先验） | list.json |
| 阻抗 | 48 Ω（第三方实测约 50 Ω） | 官方 / audioreviews.org |
| 灵敏度 | 98 dB SPL @1 mW/500 Hz；112 dB SPL @1 V/500 Hz | 官方规格（经零售页转载） |
| 单元 | STELLAR.45 动圈（45 mm） | 官方 |
| 频响（标称） | 5 Hz – 40 kHz | 官方 |
| 重量 | 305 g（官方，不含线）；headphonecheck 实称 298 g（不含线）/ 364 g（含线） | 官方 / headphonecheck |
| 佩戴 | 封闭式，绒面耳垫，可拆线 | 官方 |
| 隔音 | 中等："good" 但不算出色 | headphonecheck（consensus） |
注：灵敏度按 500 Hz 标注，不是 1 kHz。
原始曲线与来源
| 曲线 | 来源 | 台架 | 类型 | 打分 | 与参考偏差 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 原装耳垫 · L/R平均 | oratory1990 | GRAS 45BC KEMAR / 45CA（GRAS 45BC-10） | 本型号 | 打分依据 | 3.2 dB | 来源 · 数据 |
| 原装耳垫 | Kuulokenurkka | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓（clone IEC 711 + KB501X pinna） | 本型号 | — | ≈ 3.4 dB | 来源 |
| 原装耳垫 · L/R平均 | GadgetryTech Headphone Database (headphonedatabase.com) | 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓（clone IEC 711 + KB006x pinna） | 本型号 | — | ≈ 3.0 dB | 来源 |
"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。
仅有测量图（拿不到数值）：
- Audio Science Review · GRAS 45C（未核实） · 查看
- headphonecheck.com · 未注明 · 查看
- DIY-Audio-Heaven · 未注明 · 查看
- unheardlab · 未注明 · 查看
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。
频响与风格
测量源（三条独立测量，结论一致；前两条如下，第三条见下文）： - oratory1990（AutoEq 收录）：https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/measurements/oratory1990/data/over-ear/Beyerdynamic%20DT770%20Pro%20X%20Limited%20Edition.csv ，台架 GRAS 45BC KEMAR - Kuulokenurkka（AutoEq 收录）：https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/measurements/Kuulokenurkka/data/over-ear/Beyerdynamic%20DT770%20Pro%20X%20Limited%20Edition.csv ，台架未单独核实（AutoEq 将其与 GRAS 系数据同样处理） - 对比目标：Harman Over-Ear 2018（GRAS 45CA），以 500 Hz–1 kHz 对齐；分析脚本 fr_analyze.py
关键特征（两条测量的数值依次为 oratory1990 / Kuulokenurkka，单位 dB，数值相对目标）： - 低频：20–60 Hz 比目标高 +4.8 / +4.7，60–200 Hz 高 +3.3 / +3.2，量感明显偏多、下潜充分；200–500 Hz 低 −3.1 / −3.3，约 240 Hz 有凹陷（残差约 −5）。这与“低频厚、和中频略脱节”的主观描述一致。 - 中频：1–3 kHz 与目标基本持平（+0.8 / +0.2），中频不前倾，也不凹。 - 高频：3–5 kHz 为 +0.8 / +1.8；5–10 kHz 为 +4.6 / +5.2，10 kHz 以上为 +5.3 / +6.6。主峰约 6.2–6.4 kHz，残差 +5.4 / +6.2，有齿音风险；约 11–12 kHz 另有一个亮峰，残差 +4.4 / +9.4；约 9 kHz 和 14–15 kHz 有凹陷。 - 第三条曲线（GadgetryTech，711 仿制，对比 Harman OE 2018）：超低频 +4.1，中低频 +2.7，200–500 Hz −2.8，3–5 kHz −1.1，5–10 kHz +5.1，10 kHz 以上 +6.4；约 6.6 kHz 峰 +6.4，约 11.8 kHz 峰 +6.1，约 9 kHz 和 13.8 kHz 有凹陷。三条曲线的方向和峰谷位置一致，没有矛盾。 - 没有 B&K 5128 数据，所以风格判断按 GRAS 为准。 - 风格：V 型，整体倾斜中性。测量修正：原报告说齿音峰“约 8 kHz”，测量显示主峰在约 6.3 kHz；8 kHz 附近仍处在抬升区，但不是峰顶。
技术素质
- 解析与细节感强（3/3）。其中一部分来自高频抬升，不完全是真实的分辨力。
- 声场：在封闭式里算大，纵深不错（1/3 明确提到，其余未反对）。
- 瞬态：headphonecheck 评价为“exemplary”，结实、干净（1/3）。
- 分离度和动态：没有足够的一致评价，证据不足。
佩戴与做工
headphonecheck 认为舒适度高：绒面耳垫柔软，头梁自动调节，夹力适中。可换线和 DT 系列的可维修性是加分项（prior）。
用途适配
- 混音/挑错：高频放大了齿音和镲片问题，适合查高频瑕疵，但判断高频平衡时需要留出余量。
- 听歌：低频讨喜，不过高频容易疲劳；DIY-Audio-Heaven 认为不加 EQ 听歌时高频“过多”。
- 推力：48 Ω、98 dB/mW，手机或小尾巴就能推。
评分
- 挑错度 65（本轮曲线重校未变；上一轮由 62 上调）：5–10 kHz 比 Harman 高约 5 dB，10 kHz 以上约高 5–7 dB，6.3 kHz 和 11–12 kHz 有尖峰，高频瑕疵会被放大。低频比目标多约 3–5 dB，抵消了一部分挑错感，所以仍低于 Hi-X60（约 70）。
- 音质 75（本轮未变；上一轮由 76 下调）：三条独立测量高度一致，说明声学表现和批次比较稳定；下潜、瞬态和声场在价位内不错。扣分在 6 kHz / 11 kHz 尖峰和约 240 Hz 的中低频凹陷。
- 听歌适配 68（本轮未变；上一轮由 70 下调）：佩戴舒适、低频有劲，但测量确认高频整体偏多，长时间听歌容易疲劳。
证据与置信度
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/measurements/oratory1990/data/over-ear （oratory1990，GRAS 45BC KEMAR，LE 版实测）
- https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/measurements/Kuulokenurkka/data/over-ear （Kuulokenurkka，LE 版实测）
- https://www.headphonecheck.com/test/beyerdynamic-dt-770-pro-x-limited/
- https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/brands-a-i/dt-770-pro-x/
- https://www.audioreviews.org/beyerdynamic-dt-770-pro-x-le-review/
- https://www.beyerdynamic.com.au/products/beyerdynamic-dt-770-pro-x-limited-edition
-
https://headphonedatabase.com/measurements/ （GadgetryTech，711 仿制，LE 版）
- https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt770-pro-x-limited-edition-review.53879/ （仅图）
曲线库补查：共存档 3 条原始曲线（GRAS 1 条，711 仿制 2 条），都按 Harman OE 2018 做了定量分析；各 5128 库都没有本型号数据。 证据等级：measured。置信度：高。风格和挑错度有三条独立测量交叉支持，结论一致。缺口是没有 5128 数据，所以没有按最高优先级的台架复核。剩余缺口：没有取得失真和隔音的量化数据；声场、动态仍依赖主观评测。