Audio-Technica ATH-M40x

原榜单第 19 · $99 · 挑错度 62 · 音质 63 · 听歌 60 · 好推度 46 · 挑错能力 62 · 性价比 +1.5 · 与参考偏差 RMS 2.2–2.4 dB（2 条本型号常规测量，随台架变化，不可排名） · 证据：本型号数值曲线 / 置信度中

各项指标的定义见指标说明。

原始曲线

GRAS 45BC KEMAR / 45CA oratory1990 · 原厂耳垫 · 打分依据

Head Acoustics HMS II.3 RTINGS · 原厂耳垫

711 仿制耦合器 + 仿制耳廓 Auriculares Argentina · 原厂耳垫

[接近] GRAS 45BC KEMAR / 45CA 参考 · Harman OE 2018（在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定；45BC KEMAR 的耳廓和头型不同，只算接近）

[接近] HMS II.3（RTINGS 旧台架）参考 · Harman OE 2018（AutoEq 换算到 RTINGS 旧台架 HMS II.3，非官方）

[近似] 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓参考 · Harman OE 2018（近似：711 仿制台架无官方换算）

分频段偏差（由本页曲线直接计算）

频段	超低频 20–60	低频 60–250	中低频 250–1k	中频 1k–3k	中高频 3k–6k	高频 6k–10k	极高频 10k–16k	RMS 60–10k
oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR	-1.1	+3.2	-0.8	+0.1	-1.6	+2.0	+4.5	2.2

单位 dB，相对 [接近] Harman OE 2018（在 GRAS 45CA + 定制耳廓上制定；45BC KEMAR 的耳廓和头型不同，只算接近）；1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐。正文里的分频段数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比这里的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），口径不同，以本表为准。

各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见坐标图。

原始曲线文件与来源（3 条）

oratory1990 · GRAS 45BC KEMAR / 45CA · 原厂耳垫 · 打分依据 · CSV · 原始来源

RTINGS · Head Acoustics HMS II.3 · 原厂耳垫 · CSV · 原始来源

Auriculares Argentina · 711 仿制耦合器 + 仿制耳廓 · 原厂耳垫 · CSV · 原始来源

仅有图片的测量

Reference Audio Analyzer · 自有台架 · 查看

DIY-Audio-Heaven · 未注明 · 查看

Sonarworks · 自有校准台架 · 查看

Crinacle（数据 403 受限） · GRAS 43AG-7 · 查看

中频比较平，中低频有鼓包，超低频比 M50x 少。8 kHz 有尖峰，10 kHz 以上偏亮（oratory1990 实测）。夹得偏紧。适合当入门监听，长时间听歌不算舒服。 Flat mids with a mid-bass bump, less sub-bass than the M50x and a peaky, bright top end (oratory1990 data); a capable budget monitor, but its clamp makes it a so-so everyday listen.

规格

项目	数值	出处
价格	约 99 美元（在售）	榜单先验
阻抗	35 Ω	官方规格（经检索结果转述）
灵敏度	98 dB（官方没写单位；A-T 同系列按 dB/mW 标注，推断为 dB/mW）	官方规格
单元	40 mm 动圈	官方 / 榜单
佩戴	头戴包耳，可折叠，可换线；重 240 g（不含线）	官方
隔音	中等（封闭式的一般水平，未查到实测数值）	prior

原始曲线与来源

曲线	来源	台架	类型	打分	与参考偏差	链接
原厂耳垫	oratory1990	GRAS 45BC KEMAR / 45CA（GRAS 45BC-10）	本型号	打分依据	2.2 dB	来源 · 数据
原厂耳垫	RTINGS	Head Acoustics HMS II.3	本型号	—	2.4 dB	来源
原厂耳垫	Auriculares Argentina	711 仿制耦合器 + 仿制耳廓（clone IEC 711 (60318-4) coupler + clone KB501x pinna）	本型号	—	≈ 1.6 dB	来源

"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。

仅有测量图（拿不到数值）：

Reference Audio Analyzer · 自有台架 · 查看
DIY-Audio-Heaven · 未注明 · 查看
Sonarworks · 自有校准台架 · 查看
Crinacle（数据 403 受限） · GRAS 43AG-7 · 查看

本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的（5128 上是扩散场系的基线：带 −1 dB/oct 倾斜的比本页的参考低频少约 3 dB，不带倾斜的少约 8 dB；其他台架最多差约 1.7 dB），与曲线图下方的"分频段偏差"表不是同一口径，以表为准。

频响与风格

测量源：oratory1990 实测，经 AutoEq 收录（https://raw.githubusercontent.com/jaakkopasanen/AutoEq/master/results/oratory1990/over-ear/Audio-Technica%20ATH-M40x/Audio-Technica%20ATH-M40x.csv）。台架：GRAS 45BC KEMAR 耳模拟器 + KEMAR 耳廓（oratory1990 标准台架）。目标曲线：Harman over-ear 2018。分析工具：fr_analyze.py，以 500 Hz-1 kHz 对齐。另有 DIY-Audio-Heaven 和 Sonarworks 的测量作为补充。
低频：60-200 Hz 比 Harman 多约 +4 dB（100-150 Hz 的残差为 +3~+4 dB）。超低频反而缺一点，30 Hz 约 -2.4 dB。所以它不是"低频收"，而是中低频有鼓包、下潜稍弱。
中频：200-500 Hz 为 +0.3 dB，500 Hz-1 kHz 为 0 dB，1-3 kHz 为 +1.0 dB，都接近目标。300 Hz 附近只有约 -1.3 dB 的浅凹，不算明显的"中频凹陷"。
临场/高频：3-6 kHz 比目标少约 0.6 dB，5 kHz 附近的凹陷约 -3.6 dB。6-10 kHz 多约 +3.4 dB，8.3 kHz 有约 +4.6 dB 的尖峰（齿音风险）。10 kHz 以上多约 +6.3 dB，11.8 kHz 有凹陷，15 kHz 附近有毛刺峰。高频抬升是这款耳机最主要的偏离。
与 M50x 比（同一测量者、同一台架）：两者中低频鼓包的量差不多（M40x +4.0 dB，M50x +2.6 dB）。M40x 的超低频更少，8 kHz 和 10 kHz 以上明显更亮（mid_treble 为 +3.4 dB 对 -1.5 dB，air 为 +6.3 dB 对 +3.3 dB）。
其他台架佐证：RTINGS（HMS II.3）同样显示 60-200 Hz +4.2 dB、6-10 kHz +4.5 dB（8.6 kHz 峰 +5.7 dB）、10 kHz 以上 +8.1 dB，与 GRAS 结论一致，只是高频量更大。Auriculares Argentina（台架未注明）中低频只多 +1.3 dB、200-500 Hz 反而 -1.5 dB，但 10 kHz 以上多约 +9.9 dB（14.8 kHz 峰）。三份数据的共同点是 10 kHz 以上明显偏多；中低频鼓包的大小有分歧，以 GRAS 为准（+4 dB）。另：GRAS 数据的超低频段均值为 -0.4 dB（30 Hz 单点约 -2.4 dB），下潜只是略弱。
风格：中低频略厚，外加 8 kHz 和极高频的尖峰。整体接近 Harman，但高频偏亮、偏尖。
测量修正：上一版说"低频收"和"200 Hz-1 kHz 凹陷"，oratory1990 的数据都不支持。改为：中低频与 M50x 相当，超低频更少，中频基本平，偏离主要在 8 kHz 以上。

技术素质

解析：抬高的高频会凸显泛音，这是染色带来的"解析感"，不是真正的细节（1/2 评测明确提到，另 1 篇说高频"顺但假"）。
声场、分离、动态、瞬态：本次来源里没有可靠的一致意见，证据不足。先验判断：属于封闭式入门的常见水平。

佩戴与做工

Sonarworks 说它夹得紧、头梁硬，几小时后会不适，皮质耳罩闷汗。DIY-Audio-Heaven 也说耳罩偏闷（consensus 2/2）。做工扎实，可折叠、可换线（官方加 prior）。

用途适配

混音/挑错：中频基本平，但中低频鼓包和抬高的高频（8 kHz 峰、10 kHz 以上偏多）会误导判断。Sonarworks 给 6/10，校准后 7.4/10。用来做跟踪录音、粗略监听够用。
听歌：音色偏淡，佩戴也一般。
推力：35 Ω、约 98 dB/mW，手机直推没问题。

评分

挑错度 62（曲线重校：62→62，不变；无 5128，GRAS 结论与上一轮相同，另两份曲线同样显示高频偏多）：临场段没有抬升，但 8 kHz 尖峰和 10 kHz 以上约 +6 dB 会放大齿音和空气感，超低频也偏少，所以比 M50x（40）更挑错。中低频鼓包又让它挑不到 Hi-X60（70）的程度。
音质 63（曲线重校：63→63，不变）：中频平直是优点，但高频有多处尖峰和凹陷，平滑度不如 M50x（68）。失真和素质都属于入门监听水平。
听歌适配 60（曲线重校：60→60，不变）：高频偏亮偏尖，夹得紧，不如 M50x（72）。

证据与置信度

https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/audio-technica/ath-m40x/
https://www.sonarworks.com/blog/reviews/ath-m40x-studio-headphone-review
https://www.audio-technica.com/en-us/ath-m40x （403，规格来自检索摘要）
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/audio-technica-ath-m40x.php （有测量，未抓取）

置信度：中。早期版本说的"没有可数值化的 FR 数据"已由 GRAS 等三份曲线补上。仍有的缺口：没有 5128 数据；声场和动态没有评测共识；灵敏度单位是推断的。

曲线库补查（测量优先）： - 找到：oratory1990 / AutoEq 的 raw CSV（https://raw.githubusercontent.com/jaakkopasanen/AutoEq/master/results/oratory1990/over-ear/Audio-Technica%20ATH-M40x/Audio-Technica%20ATH-M40x.csv），已用 fr_analyze.py 对照 Harman OE 2018 分析。 - 本轮补查：AutoEq 里其实有 RTINGS（HMS II.3）和 Auriculares Argentina 的 M40x 曲线，已存到 curves/audio-technica-ath-m40x/ 作佐证（上一轮说 Rtings 目录没有数据，这是错的）；crinacle GRAS 数据受限（403），Innerfidelity 没有本型号；各 5128 库均无本型号。 - 补查后置信度：中。频响已经有数值，但左右一致性、失真、隔音仍没有实测；灵敏度单位仍是推断的。