AKG K175
原始曲线
未找到原始数值数据，评分依据评测共识或先验。
可折叠的压耳式便携监听：德语原版评测说它低频偏多、高频偏少，2 kHz 附近中频突出，声音偏闷，整体暖而松弛；夹力大。四轮深挖仍未找到可信曲线，结论只能依据主观评测共识。 Foldable on-ear portable monitor. German reviews describe it as bass-leaning and treble-shy, with a pushy ~2 kHz midrange that sounds boxy, and warm, relaxed overall; strong clamp. Four rounds of searching found no credible FR measurement, so this rests on review consensus.
规格
| 项目 | 数值 | 出处 |
|---|---|---|
| 价格 | 约 99 USD | 榜单 |
| 阻抗 | 32 Ω | AKG 官方 sales sheet |
| 灵敏度 | 114 dB SPL/V | AKG 官方 sales sheet |
| 单元 | 40 mm 动圈 | AKG 官方 |
| 佩戴 | 压耳式（supra-aural），可折叠，自适应头梁，线可拆，金属三轴铰链 | AKG / Noisegate |
| 隔音 | 评测说"不错"，没有实测数据 | Noisegate（consensus） |
原始曲线与来源
没有找到可下载的数值曲线。
本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。
频响与风格（consensus，没有测量）
- 测量源：没有找到（2026-09 曲线重校轮再次深挖，详见上节）。依次查过 AutoEq results（oratory1990 / crinacle / Rtings / Innerfidelity / Headphone.com Legacy，INDEX.md 里都没有 K175），Crinacle 耳机曲线库（graph.hangout.audio phone_book 里没有），以及 RTINGS、squig.link，都没有找到。因此没有测量台架和目标曲线可用来对比。
- 共识（第四轮修订）：kopfhoerer.de（德语原版）说低频比高频多、高频略少，声场因此偏窄；2 kHz 附近中频强势，声音偏闷，瞬态偏收着。delamar.de 说低频非常强势、下潜深，中频和高频明显收敛，声音暖而松弛，没有齿音。What Hi-Fi? 摘要说声音有活力，但中频激进，容易疲劳。Noisegate 说均衡不染色，属于少数意见（dissent）。
- 结论：大概率是低频偏多、高频偏暗、2 kHz 附近有凸起的暖闷型（低频偏多、高频偏少这一点 2/2 德语评测一致；2 kHz 凸起 1–2 家提到）。旧版"偏亮"的判断来自英文页的误译，本轮撤回。没有具体 dB 数值。
技术素质（consensus）
- 解析/透明度：headphonecheck 认为比同价位对手略差，"透明度与响应性"不足（1/2）；Noisegate 评价正面（1/2）。
- 声场：偏窄（1/1）。瞬态：从容、偏收着（headphonecheck，1/1）。
- 动态、分离：证据不足。
佩戴与做工
铰链金属结构坚固，可折叠，便于携带（consensus）。压耳式设计，headphonecheck 实测夹力约 602.5 g（多头围平均），久戴会有明显压迫感；Noisegate 则认为舒适，存在分歧。
用途适配
适合便携跟踪、DJ、现场监听：隔音尚可，推力需求很低（32 Ω，114 dB SPL/V，手机直推即可）。按共识，它的中频偏前、声场窄，不适合做精细混音参考。听歌时有活力，但可能疲劳。
评分
曲线重校：无新曲线，三项分数不变（62 / 58 / 55）。
深挖重校（第四轮）：挑错度 62→48，音质 58→55，听歌适配 55→58。原因：德语原版评测纠正了英文页的误译，风格从"偏亮偏前"改判为"低频偏多、高频偏暗、2 kHz 凸起"的暖闷型。仍然没有测量。
- 挑错度 48：低频偏多、高频偏暗、瞬态偏收着，不利于找出细节问题；2 kHz 凸起会让中频瑕疵稍微突出，所以比 M50x（≈40）略高，但低于 DT770（≈55）。
- 音质 55：线性不佳（低频过多，2 kHz 附近偏闷），透明度低于同价位对手，声场窄、微动态一般，做工加一点分。
- 听歌适配 58：暖、低频足、没有齿音，适合长时间放松听；但 2 kHz 附近偏闷，压耳夹力大，拉低了分数。
证据与置信度
- 规格：https://www.akg.com/on/demandware.static/-/Sites-masterCatalog_Harman/default/dwc1036d72/pdfs/AKG_K175_SalesSheet_2-page_8_20_18.pdf ；https://www.akg.com/K175.html
- 评测：https://www.headphonecheck.com/test/akg-k175/ ；https://noisegate.com.au/akg-k175-k245-k275-foldable-headphones-review/ ；https://www.whathifi.com/reviews/akg-k175 （仅搜索摘要）
- 查过但没有找到的数据：https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results 、https://graph.hangout.audio/headphones/ 、RTINGS、squig.link。
- 曲线重校轮已查 5128 库（Crinacle 5128、listener800、Headphones.com、RTINGS）与十余个 squig 头戴库、RAA、中文搜索，均无 K175 数据。
- 第四轮新增来源：https://www.kopfhoerer.de/test/akg-k175/ ；https://www.delamar.de/test/akg-k175/ ；https://www.headphonecheck.com/test/akg-k275/ （兄弟型号规格）；https://earphonesarchive.squig.link/headphones/data/ （只有 K245/K275 的 5128 曲线，单元不同，未作代理）。
- 置信度：中偏低（consensus）。德语的两篇评测在低频偏多这一点上一致，英文页的矛盾已经解释为翻译问题。证据缺口：频响曲线、失真、隔音实测。