AIAIAI TMA-2 Studio

原榜单第 80 · $200 · 挑错度 45 · 音质 68 · 听歌 72 · 好推度 94 · 挑错能力 55 · 性价比 +3.7（无实测曲线，不进榜单） · 证据：仅代理型号曲线 / 置信度中

各项指标的定义见指标说明。

原始曲线

[5128] B&K 5128 [非本型号] RTINGS · 代理：TMA-2 DJ 预设

GRAS 43AG 耳颊治具 [非本型号] oratory1990 · 代理：HD Wireless 预设

[接近] B&K 5128 参考 · LMG 5128 0.6 + 低频搁架（AutoEq 为 5128 头戴推荐的目标，相当于 Harman 风格在 5128 上的对应）

[接近] GRAS 43AG 耳颊治具参考 · Harman OE 2018（43AG 与 45CA 同系耳廓，治具不同）

没有找到这副耳机本身的数值测量，图中是代理型号的曲线。

各曲线与参考曲线都以 500 Hz–2 kHz 均值对齐到 0 dB，只比较形状；虚线为各台架对应的参考曲线（粗虚线是打分曲线所在台架），"接近"表示同系台架或非官方换算，"近似"表示该台架没有任何换算。交互版和多款对比见坐标图。

原始曲线文件与来源（2 条）

[5128] [非本型号] RTINGS · B&K 5128 · 代理：TMA-2 DJ 预设 · CSV · 原始来源

[非本型号] oratory1990 · GRAS 43AG 耳颊治具 · 代理：HD Wireless 预设 · CSV · 原始来源

仅有图片的测量

headphonecheck.com (TMA-2 Studio) · 未注明 · 查看

Headphonesty (TMA-2 Studio Wireless+) · miniDSP EARS · 查看

轻巧的模块化封闭耳机：低频和中低频紧实有力，12 kHz 以上略收，声场小而近。它更像电子乐制作和 DJ 的顺手工具，不是严格挑错的监听。 A light, modular closed headphone with tight low and low-mid punch, a slightly reserved top octave and a compact stage. It is a friendly production and DJ tool rather than a strict analytical monitor.

规格

项目	数值	出处
价格	约 200 USD（Attack 英国评测时 £200）	榜单 / Attack Magazine
阻抗	标称 32 Ω；headphonecheck 实测 83.4 Ω，与标称冲突（可能是单元版本不同，例如 S05MKII），待核	Attack / headphonecheck
灵敏度	S05 单元 113 dB/mW（评测转述的厂方数据）	Audiophile Heaven
单元	S05 40 mm 生物纤维振膜动圈	AIAIAI 官网 / 各评测
佩戴	包耳，Alcantara 耳罩（E08），头梁有记忆棉；headphonecheck 称重 206 g（不含线）	headphonecheck / Attack
隔音	封闭式，headphonecheck 称被动隔音“较高”（consensus）	headphonecheck / Attack

变体说明：TMA-2 是模块化产品，headphonecheck 测的是 S05MKII + H04 + E08 + C02 组合；换耳罩或单元会改变声音。本报告以 Studio 预设为准。

原始曲线与来源

曲线	来源	台架	类型	打分	与参考偏差	链接
代理：TMA-2 DJ 预设	RTINGS	B&K 5128（B&K 5128-B）	非本型号 · 代理型号	—	6.3 dB	来源 · 数据
代理：HD Wireless 预设	oratory1990	GRAS 43AG 耳颊治具	非本型号 · 代理型号	—	4.3 dB	来源 · 数据

"与参考偏差"是该曲线相对其台架参考曲线的 RMS 偏差（60 Hz–10 kHz，1/3 倍频程平滑，500 Hz–2 kHz 对齐）；带 ≈ 的台架没有对应的参考曲线，借用的是 Harman OE 2018，只能粗看。

没有找到这副耳机本身的数值测量，上表都是代理型号（兄弟款 / 前代 / 有线版等）的曲线。

仅有测量图（拿不到数值）：

headphonecheck.com (TMA-2 Studio) · 未注明 · 查看
Headphonesty (TMA-2 Studio Wireless+) · miniDSP EARS · 查看

本节由逐条复核后的曲线数据自动生成；正文其余部分是研究 agent 的原文；正文里的分频段 dB 数字是研究 agent 对它当时的基线算的，和本页的参考曲线不是同一口径。

频响与风格

没有找到 RTINGS / oratory1990 / squig 对 Studio 预设的曲线（RTINGS 只测过 TMA-2 DJ）。Frieve 汇总说偏离 Harman 约 ±2–3 dB，但它是二手聚合，低权重。
低频：Attack 说低频能下潜到超低频，约 35 Hz 以下开始衰减，但量不过多；headphonecheck 说低频紧、有冲击，不轰（2/2 consensus）。量感中性偏多。
中频：headphonecheck 说中低频突出、听感像“把俱乐部放进脑袋里”；Attack 说中频细节好，中高频有轻微抬升。
高频：headphonecheck 说 12 kHz 以上略收；Attack 说高频通透。两篇有分歧，取中性、顶端略收。
整体风格：中性偏暖、偏有冲击力（consensus）。
曲线旁证（2026-09 重查）：同平台两条代理曲线（RTINGS 5128 的 TMA-2 DJ、oratory1990 的 TMA-2 HD Wireless）都是低频和中低频偏多、中高频偏收，方向与上面的主观判断一致。但 DJ 预设比 Studio 暗得多，因为单元和耳垫不同，所以不按它下调 Studio 的高频判断。

技术素质

解析：Attack 认为中频细节优于它对比的 Beyerdynamic 型号（1/2）；headphonecheck 认为高频空气感不足（1/2）。评价中等偏上。
声场：headphonecheck 说偏小、偏近（1/2），Attack 没有提到。
分离：Attack 说分离好（1/2）。
动态与瞬态：两篇都说低频冲击力好（2/2）。

佩戴与做工

重量轻（206 g），Alcantara 耳罩和记忆棉头梁都很舒适（2/2）。模块化设计可以更换耳罩、线材和单元，维修性好。有一篇汇总提到部分个体低频左右声道相差约 2.5 dB（来源等级低，仅作提示）。

用途适配

混音、挑错：可以用作参考，尤其适合电子乐制作；但高频顶端略收、声场偏近，不适合细抠混响尾音和空间感。
听歌：佩戴舒适，声音有冲击力，适合日常听。
推力：按 113 dB/mW 和 32 Ω 算，手机直推很轻松；如果实际阻抗是 83 Ω，推力需求会略高，但仍属易推（prior）。

评分

挑错度 45：中低频有冲击、高频顶端略收，定位接近 K371 这类“能用的讨喜监听”。
音质 68：频响大体平稳，解析中上，声场偏小，与 M50x 同档。
听歌适配 72：轻巧舒适，声音讨喜，分数与 M50x 相当。
曲线重校：三项分数均不变。原因是没有 Studio 预设本身的曲线，代理曲线只能确认大方向。

证据与置信度

置信度：中（evidence_level = proxy-measured：只有同平台其他组合的代理曲线，评分仍主要依据主观共识）。证据缺口：没有可引用的 Studio 预设频响原始数据；阻抗标称与实测冲突；不同单元版本（S05 与 S05MKII）的差异不明。

曲线库补查（2026-09）：未找到 Studio 预设（S05/S05MKII + E08）的测量。查过：AutoEq results 索引（只有 oratory1990 的 TMA-2 HD Wireless、Rtings 5128 的 TMA-2 DJ、Innerfidelity 的 TMA-1/TMA-1 Studio）；oratory1990 目录；squig.link / graph.hangout.audio / headphones.squig.link 的 phone_book；RTINGS（无 TMA-2 Studio 评测页）。 - 旁证（不作锚点）：oratory1990 的 TMA-2 HD Wireless（GRAS 43AG，对比 Harman OE 2018，https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Aiaiai%20TMA-2%20HD%20Wireless）经 fr_analyze 得：60–500 Hz 约 +5 dB，1–10 kHz 约 −2 dB，约 10–12 kHz 有 −8 dB 凹陷，整体偏暖、低频偏多。但这是蓝牙组合，官网当前配置为 S11 单元 + E04 耳罩，与 Studio 的 S05 + E08 不同，只能说明 TMA-2 家族的大致调音方向，不能替代 Studio 的测量。它与本报告“中性偏暖、中低频突出、高频顶端略收”的主观判断方向一致，所以评分不变，置信度仍为中。